De afgekeurde treffer van Kroatië tegen Portugal op het WK 2026 heeft opnieuw de discussie over de rol van de VAR aangewakkerd. Hoewel de technologie vaststelde dat een haarlok van een aanvaller de bal raakte, bleef de vraag of dit de balbaan daadwerkelijk beïnvloedde. Dat is geen puur technische vaststelling, maar ook een kwestie van interpretatie.
Opmerkelijk is dat de VAR de scheidsrechter naar het scherm stuurde, wat suggereert dat hij de eindbeslissing mocht nemen.
Als de VAR echter feitelijk al had beslist, rijst de vraag waarom een videoschermreview nog nodig was.
FIFA zou de bevoegdheden van VAR en scheidsrechter in complexe buitenspelsituaties duidelijker moeten vastleggen om toekomstige discussies en onduidelijkheid te voorkomen.
- Baarden, tatoeages en professionaliteit binnen politiekorps…..
- Echtgenote steekt woning in brand; echtgenoot raakt gewond..
- Eerste ronde begrotingsbehandeling afgerond: ministers reag…..
- Colombia naar knock-outfase WK na zwaarbevochten zege op ta…..
- Guyana benoemt geen voorzitter grenscommissie..
- Simons roept jongeren op zich voor te bereiden..
- DSB noteert recordwinst..
- Guyana protesteert tegen Surinaamse kaart..
- Cornelly harriete Malonie (86) Paramaribo 18-6-2026..
- OAS roept op tot herstel van democratie in Cuba, Nicaragua …..
- Nasleep drugszaak: al tien politieagenten in verzekering ge…..
- Derde helft WK 2026: Colombia breekt Congolees verzet en ze…..
- Inflatie stijgt naar 11,4 procent; prijzen in mei met 1,3 p…..
- Tsang verwacht na vonnis snelle hervatting IDB-project van …..
- SEOGS groeit uit tot breed zakelijk platform rond energieon…..
- BESCHOUWING — Huizenproject lijkt een broodje aap-verhaal..
- Petronas boort opnieuw raak voor Surinaamse kust..
- Enorme werkloosheid onder de jeugd en de vastgelopen arbeid…..
- Parmessar waarschuwt voor ‘sluiproute’ voor mennonieten; No…..
- WK 2026 Special – Engeland gefrustreerd door stug Ghana op …..
- Herta Celestine Lo-Asioe – Caprino..