De afgekeurde treffer van Kroatië tegen Portugal op het WK 2026 heeft opnieuw de discussie over de rol van de VAR aangewakkerd. Hoewel de technologie vaststelde dat een haarlok van een aanvaller de bal raakte, bleef de vraag of dit de balbaan daadwerkelijk beïnvloedde. Dat is geen puur technische vaststelling, maar ook een kwestie van interpretatie.
Opmerkelijk is dat de VAR de scheidsrechter naar het scherm stuurde, wat suggereert dat hij de eindbeslissing mocht nemen.
Als de VAR echter feitelijk al had beslist, rijst de vraag waarom een videoschermreview nog nodig was.
FIFA zou de bevoegdheden van VAR en scheidsrechter in complexe buitenspelsituaties duidelijker moeten vastleggen om toekomstige discussies en onduidelijkheid te voorkomen.
- Impact WK op Curaçao..
- Jay Francis maakt zijn debuut in Suriname..
- Drie onder officieren van politie ter zake overtreding Wet …..
- Verenigd Koninkrijk krijgt zevende premier in tien jaar na …..
- ‘Mi Mooi Switi Kondre’ raakt na 26 jaar nog steeds harten m…..
- Minister Huur: SRD 1 miljoen per district is volstrekt onvo…..
- Watrasey vuilsmeterij..
- MOPPENTAPPER..
- Bromfietser komt om het leven; autobestuurder onder invloed…..
- Historische binnenstad dreigt op Unesco-gevarenlijst te bel…..
- OAS moet zich vernieuwen om geloofwaardig te blijven..
- Wayana-leiders eisen harde aanpak illegale goudwinning in F…..
- Local content moet Suriname voorbereiden op een economie ná…..
- WK 2026 Special – Salah inspireert Egypte tot allereerste …..
- Warm begin; later op de dag kans op enkele regenbuien..
- Colombia kiest nieuwe president..
- Iran en VS praten door in Zwitserland..
- Commandant Ramiro Valdés Menéndez (94) overleden in Havan…..
- Kaapverdië verrast opnieuw op WK..
- Ronny Wilfred Pinas (66) Amsterdam 19-6-2026..
- Sherwood Kendall (74) Capelle ad IJssel 19-6-2026..