De afgekeurde treffer van Kroatië tegen Portugal op het WK 2026 heeft opnieuw de discussie over de rol van de VAR aangewakkerd. Hoewel de technologie vaststelde dat een haarlok van een aanvaller de bal raakte, bleef de vraag of dit de balbaan daadwerkelijk beïnvloedde. Dat is geen puur technische vaststelling, maar ook een kwestie van interpretatie.
Opmerkelijk is dat de VAR de scheidsrechter naar het scherm stuurde, wat suggereert dat hij de eindbeslissing mocht nemen.
Als de VAR echter feitelijk al had beslist, rijst de vraag waarom een videoschermreview nog nodig was.
FIFA zou de bevoegdheden van VAR en scheidsrechter in complexe buitenspelsituaties duidelijker moeten vastleggen om toekomstige discussies en onduidelijkheid te voorkomen.
- VES waarschuwt voor ‘schijnstabiliteit’ in Suriname..
- Zon, bewolking en regen voorspeld..
- Ramsukul pleit voor invoering Starlink en versnelling digit…..
- Massale vissterfte in Moeroekreek: NMA start onderzoek..
- Venezuela: Dodental blijft stijgen na zware aardbevingen, i…..
- Naks bouwt aan kennisinstituut voor Afro-Surinaams immateri…..
- NMA vraagt alertheid in kwestie vissterfte omgeving Moeroek…..
- Waarom Suriname nú een Wet op Transfer Pricing nodig heeft..
- Nederland treft Marokko, Japan wacht zware klus tegen Brazi…..
- Belastingdienst weerspreekt corruptiebeschuldigingen..
- Christine Rosalina Alexander-Baasaron (105) Paramaribo 20-…..
- Regering houdt vast aan standpunt over Tigri na ophef rond …..
- Column: Meer dan een baard of een tatoeage..
- Derde helft WK 2026: Turkije ondanks winst op USA, naar hui…..
- Derde helft WK 2026: Paraguay met 0-0 tegen Australië in wa…..
- Parmessar eist opheldering over Havenbeheer-contract met Me…..
- Honderden dode vissen drijven op Saramaccarivier; bewoners …..
- Milieubescherming niet uit het oog verliezen bij olie- en g…..
- Suriname dicht bij eerste verkoop van carbon credits..
- Regionaal machtsspel: Frans-Guyana’s gezicht en Surinames r…..
- Local Content Forum stelt discussie over local content open…..