Bij verkiezingen kan de bekendheid van een individu, een grote rol spelen. Een persoon die regelmatig op televisie verschijnt, populair is op sociale media of bekendheid geniet binnen de samenleving, kan rekenen op herkenning bij het electoraat.
Maar herkenning is geen garantie voor deskundigheid, leiderschap of het vermogen om de problemen van een land, aan te pakken. Het risico bestaat namelijk, dat kiezers zich laten leiden door de naam en populariteit van een kandidaat, zonder voldoende stil te staan bij diens kwaliteiten, plannen en maatschappelijke bijdrage.
De verkiezingen van 2030 bieden burgers de gelegenheid, kritisch terug te kijken op de keuzes die zij eerder hebben gemaakt. Wanneer bekende personen worden gekozen om leiding aan het land te geven, moet na verloop van tijd niet hun populariteit, maar hun functioneren, centraal staan. Wat hebben zij bereikt? Welke beloften zijn nagekomen? Welke problemen hebben zij opgelost? En op welke manier hebben zij bijgedragen aan de ontwikkeling van suriname?
Een bekende naam op een kandidatenlijst zegt weinig over iemands vermogen om beleid te ontwikkelen, ingewikkelde vraagstukken te begrijpen of verantwoordelijkheid te dragen voor besluiten die duizenden mensen raken. Politiek vraagt meer dan een groot publiek, een vlotte babbel of een herkenbaar gezicht, het vereist inzicht, integriteit, verantwoordelijkheidsbesef en de bereidheid om verantwoording af te leggen.
Kiezers moeten ook kritisch durven kijken naar hun eigen stemgedrag. Het is gemakkelijk om achteraf teleurgesteld te zijn in politiek leiders, maar democratie brengt ook verantwoordelijkheid voor de gemaakte keuzes met zich mee. Dat betekent niet dat iedere tegenvaller uitsluitend aan de kiezer te wijten is. Politieke omstandigheden kunnen veranderen en niet iedere belofte kan zonder meer worden waargemaakt. Maar het is wél redelijk om van kandidaten te verlangen, dat zij duidelijk maken, wat zij willen bereiken en hoe zij dat denken te doen.
Ook politieke partijen hebben hierin een verantwoordelijkheid. Zij moeten kandidaten niet uitsluitend presenteren op basis van hun bekendheid, maar duidelijk maken welke kennis, ervaring en visie zij presenteren. Een kandidaat moet niet alleen stemmen kunnen aantrekken, maar ook in staat zijn de functie waarvoor die persoon wordt gekozen, naar behoren te vervullen.
Voor de verkiezingen van 2030 moet daarom een andere vraag centraal staan: niet hoe bekend iemand is, maar wat die persoon kan bijdragen. Kiezers doen er goed aan openbare uitspraken, stemgedrag, beleidsvoorstellen en behaalde resultaten te onderzoeken. Populariteit kan iemand op een kandidatenlijst brengen, maar uiteindelijk moet het functioneren bepalen, hoe die persoon wordt beoordeeld.
The post BEKENDHEID IS GEEN BEKWAAMHEID ..
- Twee bromfietsers komen om bij afzonderlijke aanrijdingen o…..
- VLIEGENDE SCHEERMESSEN..
- ‘Bagasi – Wat we meedragen’ opent koffer met koloniaal verl…..
- Plunderingen en rellen teisteren Europese steden: winkels l…..
- Surinaamse ondernemer wil cassavebier in eigen land produce…..
- ICF: Suriname wordt gebruikt als doorreisroute naar Frans-G…..
- Offshore-industrie kent voor- en nadelen: ‘Makkelijkste man…..
- Na vijf jaar krijgen vissers in Coronie eindelijk weer visv…..
- Warm en vochtig weer houdt aan..
- ‘Kleinkinderen kunnen stilte slavernijverleden doorbreken’..
- Braziliaan verkoopt alles voor zijn grote liefde, maar droo…..
- Macron veroordeelt rellen in Frankrijk: bijna 2.400 arresta…..
- Jogi steunt Achaibersing als VHP-voorzitter..
- Nederlanders eten steeds minder vlees..
- Cricket – internationale uitslagen..
- Tennis – finales van 18 oktober..
- Politie onderzoekt mogelijk seksueel misbruik minderjarig …..
- Column: Een mens, steeds een andere naam..
- Politie stelt ultimatum ontruiming Masonia, waar Mennoniete…..
- ANALYSE — Internationale energiecrisis dreigt economisch he…..
- Paschalisschool krijgt eindelijk schoolmeubilair, maar gebo…..