Bij verkiezingen kan de bekendheid van een individu, een grote rol spelen. Een persoon die regelmatig op televisie verschijnt, populair is op sociale media of bekendheid geniet binnen de samenleving, kan rekenen op herkenning bij het electoraat.
Maar herkenning is geen garantie voor deskundigheid, leiderschap of het vermogen om de problemen van een land, aan te pakken. Het risico bestaat namelijk, dat kiezers zich laten leiden door de naam en populariteit van een kandidaat, zonder voldoende stil te staan bij diens kwaliteiten, plannen en maatschappelijke bijdrage.
De verkiezingen van 2030 bieden burgers de gelegenheid, kritisch terug te kijken op de keuzes die zij eerder hebben gemaakt. Wanneer bekende personen worden gekozen om leiding aan het land te geven, moet na verloop van tijd niet hun populariteit, maar hun functioneren, centraal staan. Wat hebben zij bereikt? Welke beloften zijn nagekomen? Welke problemen hebben zij opgelost? En op welke manier hebben zij bijgedragen aan de ontwikkeling van suriname?
Een bekende naam op een kandidatenlijst zegt weinig over iemands vermogen om beleid te ontwikkelen, ingewikkelde vraagstukken te begrijpen of verantwoordelijkheid te dragen voor besluiten die duizenden mensen raken. Politiek vraagt meer dan een groot publiek, een vlotte babbel of een herkenbaar gezicht, het vereist inzicht, integriteit, verantwoordelijkheidsbesef en de bereidheid om verantwoording af te leggen.
Kiezers moeten ook kritisch durven kijken naar hun eigen stemgedrag. Het is gemakkelijk om achteraf teleurgesteld te zijn in politiek leiders, maar democratie brengt ook verantwoordelijkheid voor de gemaakte keuzes met zich mee. Dat betekent niet dat iedere tegenvaller uitsluitend aan de kiezer te wijten is. Politieke omstandigheden kunnen veranderen en niet iedere belofte kan zonder meer worden waargemaakt. Maar het is wél redelijk om van kandidaten te verlangen, dat zij duidelijk maken, wat zij willen bereiken en hoe zij dat denken te doen.
Ook politieke partijen hebben hierin een verantwoordelijkheid. Zij moeten kandidaten niet uitsluitend presenteren op basis van hun bekendheid, maar duidelijk maken welke kennis, ervaring en visie zij presenteren. Een kandidaat moet niet alleen stemmen kunnen aantrekken, maar ook in staat zijn de functie waarvoor die persoon wordt gekozen, naar behoren te vervullen.
Voor de verkiezingen van 2030 moet daarom een andere vraag centraal staan: niet hoe bekend iemand is, maar wat die persoon kan bijdragen. Kiezers doen er goed aan openbare uitspraken, stemgedrag, beleidsvoorstellen en behaalde resultaten te onderzoeken. Populariteit kan iemand op een kandidatenlijst brengen, maar uiteindelijk moet het functioneren bepalen, hoe die persoon wordt beoordeeld.
The post BEKENDHEID IS GEEN BEKWAAMHEID ..
- Ramsukul wil weten of politie telefoon van verdachte met vi…..
- De gijzeling van de rechtsstaat..
- Chinese crèchehouder krijgt levenslang na loodvergiftiging …..
- VSB wil duidelijkheid over uitvoering ‘Negatieve Lijst’..
- Ramautarsing signaleert grote loonverschillen tussen kabine…..
- China vergroot goudvoorraad om financiële risico’s te beper…..
- Bromfietser overleden op ‘Highway’..
- JAARRREDE 2027 PRESIDENT SIMONS..
- Parijs opgeschrikt door plunderingen en brandstichting, 855…..
- HOE GAAT SURINAME WITWASSEN AANPAKKEN?..
- Feit..
- Maggie Schmeitz wint hoofdprijs van SRD 30.000 met verhaal …..
- IMF luidt alarmklok over toenemende risico’s wereldeconomie..
- Politieman opent vuur op bromfietser na verkeersruzie..
- Negentig binnenlandbewoners op landbouwopleiding..
- Mathoera steunt kandidatuur Achaibersing voor VHP-leidersch…..
- ONGELIJKE ONDERWIJSKANSEN DOOR GEBREKKIG BELEID..
- De Grondwet van 1987: wat Waaldijks relaas toevoegt aan het…..
- Tuberculosebestrijding Suriname schiet tekort..
- Politie stelt ultimatum voor Masoniagebied: bewoners moeten…..
- Bromfietser laat het leven bij aanrijding aan de MLKweg..