Bij verkiezingen kan de bekendheid van een individu, een grote rol spelen. Een persoon die regelmatig op televisie verschijnt, populair is op sociale media of bekendheid geniet binnen de samenleving, kan rekenen op herkenning bij het electoraat.
Maar herkenning is geen garantie voor deskundigheid, leiderschap of het vermogen om de problemen van een land, aan te pakken. Het risico bestaat namelijk, dat kiezers zich laten leiden door de naam en populariteit van een kandidaat, zonder voldoende stil te staan bij diens kwaliteiten, plannen en maatschappelijke bijdrage.
De verkiezingen van 2030 bieden burgers de gelegenheid, kritisch terug te kijken op de keuzes die zij eerder hebben gemaakt. Wanneer bekende personen worden gekozen om leiding aan het land te geven, moet na verloop van tijd niet hun populariteit, maar hun functioneren, centraal staan. Wat hebben zij bereikt? Welke beloften zijn nagekomen? Welke problemen hebben zij opgelost? En op welke manier hebben zij bijgedragen aan de ontwikkeling van suriname?
Een bekende naam op een kandidatenlijst zegt weinig over iemands vermogen om beleid te ontwikkelen, ingewikkelde vraagstukken te begrijpen of verantwoordelijkheid te dragen voor besluiten die duizenden mensen raken. Politiek vraagt meer dan een groot publiek, een vlotte babbel of een herkenbaar gezicht, het vereist inzicht, integriteit, verantwoordelijkheidsbesef en de bereidheid om verantwoording af te leggen.
Kiezers moeten ook kritisch durven kijken naar hun eigen stemgedrag. Het is gemakkelijk om achteraf teleurgesteld te zijn in politiek leiders, maar democratie brengt ook verantwoordelijkheid voor de gemaakte keuzes met zich mee. Dat betekent niet dat iedere tegenvaller uitsluitend aan de kiezer te wijten is. Politieke omstandigheden kunnen veranderen en niet iedere belofte kan zonder meer worden waargemaakt. Maar het is wél redelijk om van kandidaten te verlangen, dat zij duidelijk maken, wat zij willen bereiken en hoe zij dat denken te doen.
Ook politieke partijen hebben hierin een verantwoordelijkheid. Zij moeten kandidaten niet uitsluitend presenteren op basis van hun bekendheid, maar duidelijk maken welke kennis, ervaring en visie zij presenteren. Een kandidaat moet niet alleen stemmen kunnen aantrekken, maar ook in staat zijn de functie waarvoor die persoon wordt gekozen, naar behoren te vervullen.
Voor de verkiezingen van 2030 moet daarom een andere vraag centraal staan: niet hoe bekend iemand is, maar wat die persoon kan bijdragen. Kiezers doen er goed aan openbare uitspraken, stemgedrag, beleidsvoorstellen en behaalde resultaten te onderzoeken. Populariteit kan iemand op een kandidatenlijst brengen, maar uiteindelijk moet het functioneren bepalen, hoe die persoon wordt beoordeeld.
The post BEKENDHEID IS GEEN BEKWAAMHEID ..
- Lagarde waarschuwt voor aanhoudend hoge inflatie door energ…..
- BRANDWEER ALTIJD STIEFMOEDERLIJK BEHANDELD..
- GEEN GELD, GEEN VERVOER..
- Currie: ‘Kinderen uit LGBT-groep horen erbij’..
- Nog niet alle scholen gereed: Currie heeft US$ 42,5 miljoen…..
- ICF kan reizigers toegang tot Suriname weigeren; ruim 381.0…..
- Sieraden en geld gestolen uit bedrijfspand Ladesmastraat..
- Kanhai betwist beeld van Bouterse als couppleger en wijst o…..
- Warme en vochtige zondag..
- China wil export van 40 strategische technologieën beperken..
- Drone bezorgt McDonald’s en alcohol bij cel in zwaarbeveili…..
- President Simons: “Vertrouwen in onze sterkste valuta”..
- Guyana verbiedt import e-sigaretten voor recreatief gebruik..
- Conflict om liefdesrelatie loopt uit de hand te Redi Doti..
- Goudzoekers in Masonia-gebied aangezegd te ontruimen uiterl…..
- Mathoera wil eindtermijn voor geheime observatie van burger…..
- President roept banken op meer te investeren in productieve…..
- Simons wil waterbeschermingswet en investeringen om drinkwa…..
- Wegafsluiting Slangenhoutstraat: verkeersomleidingen en ext…..
- Abdoelgafoer sluit opvolging Simons als NDP-voorzitter niet…..
- NIET GEPLAATSTE LEERLINGEN, EEN PLANNINGSPROBLEEM..