Een jongeling maakt een fout, komt in aanraking met justitie en belandt in de cel. De straf wordt uitgezeten en op een bepaald moment gaat de deur weer open. Maar wat gebeurt er daarna? Dat is misschien wél de belangrijkste vraag die wij als samenleving moeten stellen. De discussie over resocialisatie van jongeren krijgt opnieuw aandacht. Het Koela-project wordt voortgezet in een modernere vorm en moet jongeren die uit detentie komen, onder meer begeleiden naar zelfstandigheid. Daarbij wordt gedacht aan begeleid wonen, huisvesting en ondersteuning bij hun terugkeer in de samenleving. Dat klinkt goed. Maar een plan op papier, is nog geen tweede kans in de praktijk. Want een jeugdige die uit detentie komt, is geen tabula rasa. Hij of zij komt terug in de maatschappij met een verleden. Een school kan twijfelen. Een werkgever kan nee zeggen. De omgeving kan iemand blijven zien als “die jongen die vast heeft gezeten”. En wanneer er thuis geen stabiele situatie is, wordt de kans om opnieuw de fout in te gaan, alleen maar groter. Juist daarom is resocialisatie geen luxe, maar een noodzakelijke investering. Onderwijs, werk, huisvesting en begeleiding moeten samenkomen. Ook onderwijsminister Dirk Currie heeft eerder benadrukt dat jongeren die een misstap hebben begaan, een tweede kans moeten krijgen en dat onderwijs en resocialisatie beter op elkaar moeten worden afgestemd.
De samenleving moet zich daarom afvragen, wat zij eigenlijk wil bereiken met jeugddetentie. Willen we jongeren alleen straffen voor wat zij hebben gedaan, of willen we ook voorkomen, dat zij opnieuw slachtoffer worden van hun eigen omstandigheden? Jongeren die na detentie geen opleiding, werk, woning of begeleiding hebben, krijgen weinig handvatten om het anders te doen. Dan kunnen we achteraf niet verbaasd zijn, wanneer iemand opnieuw de fout ingaat. Een tweede kans betekent overigens niet dat iemand geen verantwoordelijkheid hoeft te nemen. Integendeel. Het betekent dat we iemand verantwoordelijk houden én tegelijkertijd de mogelijkheid bieden om zijn leven opnieuw op te bouwen. De echte test begint daarom niet wanneer de jongeling de gevangenis binnenstapt. De echte test begint wanneer hij weer naar buiten komt. Dan moeten wij als samenleving laten zien, of we werkelijk geloven in tweede kansen. Want wie jongeren alleen leert hoe ze hun straf moeten uitzitten, maar niet hoe ze daarna moeten leven, moet niet verbaasd zijn als ze weer de fout ingaan.
The post NA DETENTIE BEGINT DE ECHTE TEST PAS ..
- In Albina aangereden e-biker overleden in Frans-Guyana..
- Copa Airlines stapt over op nieuw passagierssysteem Johan A…..
- Vismale levert 25e sociale woning op en doet opnieuw beroep…..
- Landsdienaren krijgen 15 procent salarisverhoging..
- USV roept president en DNA op: neem uw verantwoordelijkheid..
- Betterson: ‘Gebrek aan bevolkingspolitiek en eenduidig vree…..
- Simons: looncorrectie van 15 procent is eerste stap naar ve…..
- Column: Reciprociteit..
- Vrouw dood aangetroffen in hotelkamer..
- Miskin: 15% wordt uitbetaald, vakbeweging houdt vast aan ve…..
- Stopzetting dienstverlening Canawaima kwam als donderslag b…..
- DOE-voorzitter wil woningen inzetten om studenten naar lera…..
- Asabina wil duidelijkheid over Staatsolie-inkomsten en afbo…..
- Busstra erkent visumfrustratie: ‘Ik begrijp heel goed hoe i…..
- JCI lanceert Sustainability Week 2026 in Suriname met water…..
- Vrouw vermoedelijk door hartstilstand overleden in hotel..
- Verduidelijking aangetroffen lading te Post Burnside betref…..
- Oud-ambassadeur neemt liefde voor Surinaams erfgoed mee naa…..
- EAS: Minder stroom gebruiken lost structurele energieproble…..
- Natio-verdediger Bogarde naar Bernabéu na historische stunt…..
- Rusland waarschuwt voor grotere stroomproblemen..