Met de vrijlating van de bewapende, geüniformeerde patrouille-eenheid die nabij Sarakreek actief was, is een gevaarlijk precedent geschapen. De zaak stinkt van alle kanten. Te beginnen bij de hoofdlijn. Als er geen vuiltje aan de lucht was, maar de ABOP onder aanvoering van een oud-vicepresident een heuse operatie van massabekladding, hysterie en persoonlijke betrokkenheid bij vrijheidsberoving binnen enkele uren op touw gezet heeft, is het triest en ongezond gesteld met de checks and balances en trias politica binnen onze rechtsstaat. De kans hierop is, met gezond verstand beoordeeld, echter bijzonder klein.
Volgens de eerste berichten van de autoriteiten bleken ‘sommige’ van de aanwezigen legaal te verblijven in Suriname. Hier start de tweede ronde aan vraagtekens. Als sommigen wel legaal verbleven, verbleven sommigen dan illegaal? En verblijf kan variëren van een vakantie tot een permanente vestiging. Waarvan was hier sprake? Als men in uniform bewapend in een gebied tot grotere feitelijke macht dan de lokale autoriteiten en het traditioneel gezag in staat is, kunnen we ons geen halve antwoorden op hele vragen veroorloven. Daarover gesproken, de uniformen zijn een eigen reden tot oplettendheid: blauwe uniformen in de Chinese context kunnen variëren van private security-bedrijven tot aan speciale elite-eenheden of bijzondere militie. De regering is ons meer verklaring verschuldigd over dat aspect, omdat elk van zulke organisaties een protocol of een vergunning nodig heeft voor aanwezigheid en activiteit op onze bodem. Als wij ervan uitgaan dat dit alles in de private sfeer was, behoren er bedrijfsvergunningen en wapenvergunningen aanwezig te zijn. Een wapenvergunning is net als een rijbewijs, niet iets waar je in organisatorisch verband voor afgevoerd kan worden en later kunt afleveren. Integendeel is het niet direct kunnen aantonen daarvan op zichzelf al een strafbaar feit. Of men beschikt over de documentatie daartoe, in welk geval niemand afgevoerd had mogen worden, of men beschikte op dat moment niet over de documentatie, wat op zichzelf een strafbaar feit is.Het – ironisch – blauw-blauw laten van deze situatie zet de deur open voor militievorming, trainingskampen van paramilitaire organisaties, terreur, wapenhandel en openlijke vijandigheden tussen vreemde mogendheden op ons grondgebied.
The post CATCH AND RELEASE: MYSTERIEUS CHINEES PRIVÉLEGER ..
- Linger over personeel bij ’s Lands Hospitaal: “Ik doe niet …..
- Column: Voetbal of commercie?..
- Verscherping verkeerstoezicht in aanloop vakantieperiode..
- BESCHOUWING — De (k)luchtbrug over de Corantijn..
- Inflatie in jaartijd 10,5%; vooral groente, fruit en vlees …..
- Lau plaatst vraagtekens bij afzonderlijke wet voor ontnemin…..
- Ramsaran: ´Offers van 72 militairen mogen nooit worden verg…..
- Dodental ramp met MV Barima stijgt naar 53; zoektocht gaat …..
- 15 studenten ontvangen getuigschrift 1-jarige journalistiek…..
- SSB richt commissie op voor ontwikkeling regionale voedselv…..
- Kerk moet grotere rol spelen in aanpak toenemende suïcides..
- Jazz kenners en liefhebbers genieten van ‘Tribute to Touch …..
- Defensie verdubbelt uitkeringen ex-militairen en eert 72 ge…..
- Hatramij vraagt opheldering over inbeslagname container met…..
- 805 verkeersovertredingen in negen dagen..
- Gajadien: ‘Leningenplafond gaat steeds verder dan 60 procen…..
- Rystad: Suriname bouwt aan offshore toekomst voorbij GranMo…..
- Speurhondenbrigade KPS versterkt met drie nieuwe dienstvoer…..
- Update: Arrestant ontvlucht uit cellenhuis Centrum; twee po…..
- ‘De Bijbel verbiedt crematie niet’..
- SWM voert afsluitingen op bij achterstallige waterrekeninge…..