Met de vrijlating van de bewapende, geüniformeerde patrouille-eenheid die nabij Sarakreek actief was, is een gevaarlijk precedent geschapen. De zaak stinkt van alle kanten. Te beginnen bij de hoofdlijn. Als er geen vuiltje aan de lucht was, maar de ABOP onder aanvoering van een oud-vicepresident een heuse operatie van massabekladding, hysterie en persoonlijke betrokkenheid bij vrijheidsberoving binnen enkele uren op touw gezet heeft, is het triest en ongezond gesteld met de checks and balances en trias politica binnen onze rechtsstaat. De kans hierop is, met gezond verstand beoordeeld, echter bijzonder klein.
Volgens de eerste berichten van de autoriteiten bleken ‘sommige’ van de aanwezigen legaal te verblijven in Suriname. Hier start de tweede ronde aan vraagtekens. Als sommigen wel legaal verbleven, verbleven sommigen dan illegaal? En verblijf kan variëren van een vakantie tot een permanente vestiging. Waarvan was hier sprake? Als men in uniform bewapend in een gebied tot grotere feitelijke macht dan de lokale autoriteiten en het traditioneel gezag in staat is, kunnen we ons geen halve antwoorden op hele vragen veroorloven. Daarover gesproken, de uniformen zijn een eigen reden tot oplettendheid: blauwe uniformen in de Chinese context kunnen variëren van private security-bedrijven tot aan speciale elite-eenheden of bijzondere militie. De regering is ons meer verklaring verschuldigd over dat aspect, omdat elk van zulke organisaties een protocol of een vergunning nodig heeft voor aanwezigheid en activiteit op onze bodem. Als wij ervan uitgaan dat dit alles in de private sfeer was, behoren er bedrijfsvergunningen en wapenvergunningen aanwezig te zijn. Een wapenvergunning is net als een rijbewijs, niet iets waar je in organisatorisch verband voor afgevoerd kan worden en later kunt afleveren. Integendeel is het niet direct kunnen aantonen daarvan op zichzelf al een strafbaar feit. Of men beschikt over de documentatie daartoe, in welk geval niemand afgevoerd had mogen worden, of men beschikte op dat moment niet over de documentatie, wat op zichzelf een strafbaar feit is.Het – ironisch – blauw-blauw laten van deze situatie zet de deur open voor militievorming, trainingskampen van paramilitaire organisaties, terreur, wapenhandel en openlijke vijandigheden tussen vreemde mogendheden op ons grondgebied.
The post CATCH AND RELEASE: MYSTERIEUS CHINEES PRIVÉLEGER ..
- Robinhood in startblokken voor CFU Club Shield 2026..
- OIS geeft president 14 dagen voor hulp na milieuramp Sarama…..
- Nieuwe commissie moet uitvoering Caricom-beleid vrij verkee…..
- Het examen begint in 2028..
- Buiten mijn comfortzone..
- Tarieven voor geldopnames en saldo-opvragen bij ATM’s stijg…..
- De losbandige wereld van 2026 (deel 6)..
- Asabina eist duidelijkheid over massale vissterfte..
- Bescherming erfgoed..
- Argentijnse president reist naar Brazilië om campagne Bolso…..
- Algemeen minimumuurloon per 1 juli 2026 vastgesteld op SRD …..
- Slachtofferaantal Barimascheepsramp opgelopen tot 72..
- OIS eist actie van president Simons na milieuramp in Sarama…..
- Misiekaba pleit voor nationale aanpak inzake suïcide; 22 ge…..
- Digitaal havensysteem voor Suriname voor 95 procent gereed..
- Wartes Sieglien Jane..
- Saridjo Haydi Edminah..
- Tahloe Anil Vinodkumar..
- Kartooetomo Rudi Soeparmim..
- Mahabier Ardjoenpersad..
- Jones: ‘Inheemse gronden vallen niet onder verkregen vermog…..