Dat het stembureauersoneel maanden na de verkiezingen van 2025, nog steeds niet volledig is uitbetaald, is meer dan een administratieve misser. Het is een symptoom van een diepgeworteld probleem in de omgang van de overheid, met mensen die tijdelijk of projectmatig voor haar werken. Wie zijn werk naar behoren uitvoert, hoort daarvoor tijdig en volledig te worden betaald. Dit gegeven blijkt in de praktijk steeds opnieuw te worden genegeerd. Medewerkers die trainingen volgden, instructielessen bijwoonden en op de verkiezingsdag lange uren maakten, ontvingen slechts een deel van hun vergoeding. Dat de uitbetaling pas maanden later op gang kwam en vervolgens onvolledig bleef, maakt de teleurstelling groter en zeker begrijpelijk. Het gevolg is bijna voorspelbaar, steeds minder mensen zijn bereid om bij toekomstige verkiezingen te werken voor een onbetrouwbare lanti.
De uitleg van het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat middelen gefaseerd worden ontvangen en daarom ook gefaseerd worden uitbetaald, mag boekhoudkundig kloppen, maar is voor de betrokkenen nauwelijks te verteren. De verantwoordelijkheid voor een soepele betaling, mag niet worden doorgeschoven naar medewerkers, die geen invloed hebben op begrotingen, tranches of doorgeleidingen via districtscommissariaten.
Het probleem reikt bovendien verder dan het verkiezingsproces. Stembureauperso-neel is slechts één van de vele groepen, die regelmatig aan de bel trekken, omdat betalingen door de overheid uitblijven. Leraren, zorgverleners, aannemers en andere dienstverleners kennen dit patroon maar al te goed. Wie voor de staat werkt, lijkt structureel te moeten “afwachten” en soms zelfs te moeten bedelen om geld dat rechtmatig moet worden verstrekt.
Deze praktijk tast niet alleen het vertrouwen in de overheid aan, maar ondermijnt ook cruciale processen zoals verkiezingen. Democratische legitimiteit rust mede op de inzet van burgers die bereid zijn hun tijd en expertise te verlenen. Als die inzet niet serieus wordt genomen, komt de basis van het systeem, zelf onder druk te staan. De vraag is dan ook niet of dit moet veranderen, maar zeker wanneer. Tijdige en volledige betaling is geen gunst, maar een verplichting. Zolang dat besef niet structureel wordt verankerd in beleid en uitvoering, blijft werken voor de overheid een risicovolle onderneming. En dat kan geen enkel land en of regering zich permitteren.
The post WERKEN VOOR DE STAAT MAG GEEN HERHAALDELIJK BEDELTOCHT ZIJN ..
- Uitspraak in zaak Daniella Veira uitgesteld tot 30 januari …..
- Politie: Aroma rond 01.30 uur ingesloten, om 06.10 uur leve…..
- Hulp te laat..
- Verklaring van president Simons inzake geweldsdrama Richeli…..
- Regering kondigt integrale aanpak aan na tragisch incident …..
- Suriname zet stap naar integratie van traditionele geneesku…..
- Suriname zet stap richting gereguleerde integratie van trad…..
- Man beschoten tijdens vechtpartij bij Pinapalmstraat..
- China uit ernstige onvrede over sloop van Chinees monument …..
- Opnieuw telefonische hulplijn instellen voor psychische zor…..
- NMA werkt aan beperking schade olielekkage Accaribo..
- Het stilzwijgen van de Keizerstraat: gerechtigheid vermoord…..
- Suriname start voorbereidingen op IGS 2026 als gastheer en …..
- Bedrijven investeren gezamenlijk in hoogwaardige training v…..
- ‘Hij was geen monster, hij was mijn broer’..
- Suriname versterkt beleid rond traditionele geneeskunde via…..
- EBS heeft nieuwe RvC en CFO..
- Suriname zet stappen richting gereguleerde integratie tradi…..
- TIJDPERK VAN MASSA-AANSLAGEN AANGEBROKEN..
- HET SLUIMERENDE GEVAAR..
- Gedeeltelijk zonnig met kans op een bui..