Dat het stembureauersoneel maanden na de verkiezingen van 2025, nog steeds niet volledig is uitbetaald, is meer dan een administratieve misser. Het is een symptoom van een diepgeworteld probleem in de omgang van de overheid, met mensen die tijdelijk of projectmatig voor haar werken. Wie zijn werk naar behoren uitvoert, hoort daarvoor tijdig en volledig te worden betaald. Dit gegeven blijkt in de praktijk steeds opnieuw te worden genegeerd. Medewerkers die trainingen volgden, instructielessen bijwoonden en op de verkiezingsdag lange uren maakten, ontvingen slechts een deel van hun vergoeding. Dat de uitbetaling pas maanden later op gang kwam en vervolgens onvolledig bleef, maakt de teleurstelling groter en zeker begrijpelijk. Het gevolg is bijna voorspelbaar, steeds minder mensen zijn bereid om bij toekomstige verkiezingen te werken voor een onbetrouwbare lanti.
De uitleg van het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat middelen gefaseerd worden ontvangen en daarom ook gefaseerd worden uitbetaald, mag boekhoudkundig kloppen, maar is voor de betrokkenen nauwelijks te verteren. De verantwoordelijkheid voor een soepele betaling, mag niet worden doorgeschoven naar medewerkers, die geen invloed hebben op begrotingen, tranches of doorgeleidingen via districtscommissariaten.
Het probleem reikt bovendien verder dan het verkiezingsproces. Stembureauperso-neel is slechts één van de vele groepen, die regelmatig aan de bel trekken, omdat betalingen door de overheid uitblijven. Leraren, zorgverleners, aannemers en andere dienstverleners kennen dit patroon maar al te goed. Wie voor de staat werkt, lijkt structureel te moeten “afwachten” en soms zelfs te moeten bedelen om geld dat rechtmatig moet worden verstrekt.
Deze praktijk tast niet alleen het vertrouwen in de overheid aan, maar ondermijnt ook cruciale processen zoals verkiezingen. Democratische legitimiteit rust mede op de inzet van burgers die bereid zijn hun tijd en expertise te verlenen. Als die inzet niet serieus wordt genomen, komt de basis van het systeem, zelf onder druk te staan. De vraag is dan ook niet of dit moet veranderen, maar zeker wanneer. Tijdige en volledige betaling is geen gunst, maar een verplichting. Zolang dat besef niet structureel wordt verankerd in beleid en uitvoering, blijft werken voor de overheid een risicovolle onderneming. En dat kan geen enkel land en of regering zich permitteren.
The post WERKEN VOOR DE STAAT MAG GEEN HERHAALDELIJK BEDELTOCHT ZIJN ..
- NMA: 3.000 tot 4.000 liter olie in Surinamerivier bij Accar…..
- Christina Sursati Panday..
- Vereniging van Psychologen: geestelijke gezondheidszorg ver…..
- Psychologen roepen regering op tot ingrijpende versterking …..
- NMA corrigeert berichtgeving: geen 100.000 liter olie in Su…..
- Simons:’ Regering zal begrafeniskosten dragen van slachtoff…..
- Dader Commewijne-drama mogelijk eerder onder psychiatrische…..
- 100.000 liter olie leeggelopen in Surinamerivier..
- Minister Gopal: het verlies van jonge levens raakt ons diep..
- Nederlandse premier Schoof betuigt medeleven aan Suriname n…..
- Waarnemend korpschef Pinas: “Zeer ernstig dat vader zijn ei…..
- Politieke partijen: Solidariteit, medemenselijkheid en gees…..
- Politieke partijen betuigen medeleven na geweldsdrama in Ta…..
- Onderzoek naar dodelijke steekpartij in Commewijne in volle…..
- VHP spreekt medeleven uit na tragedie in Commewijne..
- VHP betuigt diep medeleven na dodelijke tragedie in Commewi…..
- NDP geschokt door massaslachting: partij past jaarafsluitin…..
- Verklaring president Simons over geweldsdrama Richelieu..
- President Simons verzekert hulp nabestaanden; begrafeniskos…..
- President Simons diep geschokt door familiedrama in Commewi…..
- Ruzie met vrouw leidde tot bloedbad: man doodt negen person…..