Dat het stembureauersoneel maanden na de verkiezingen van 2025, nog steeds niet volledig is uitbetaald, is meer dan een administratieve misser. Het is een symptoom van een diepgeworteld probleem in de omgang van de overheid, met mensen die tijdelijk of projectmatig voor haar werken. Wie zijn werk naar behoren uitvoert, hoort daarvoor tijdig en volledig te worden betaald. Dit gegeven blijkt in de praktijk steeds opnieuw te worden genegeerd. Medewerkers die trainingen volgden, instructielessen bijwoonden en op de verkiezingsdag lange uren maakten, ontvingen slechts een deel van hun vergoeding. Dat de uitbetaling pas maanden later op gang kwam en vervolgens onvolledig bleef, maakt de teleurstelling groter en zeker begrijpelijk. Het gevolg is bijna voorspelbaar, steeds minder mensen zijn bereid om bij toekomstige verkiezingen te werken voor een onbetrouwbare lanti.
De uitleg van het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat middelen gefaseerd worden ontvangen en daarom ook gefaseerd worden uitbetaald, mag boekhoudkundig kloppen, maar is voor de betrokkenen nauwelijks te verteren. De verantwoordelijkheid voor een soepele betaling, mag niet worden doorgeschoven naar medewerkers, die geen invloed hebben op begrotingen, tranches of doorgeleidingen via districtscommissariaten.
Het probleem reikt bovendien verder dan het verkiezingsproces. Stembureauperso-neel is slechts één van de vele groepen, die regelmatig aan de bel trekken, omdat betalingen door de overheid uitblijven. Leraren, zorgverleners, aannemers en andere dienstverleners kennen dit patroon maar al te goed. Wie voor de staat werkt, lijkt structureel te moeten “afwachten” en soms zelfs te moeten bedelen om geld dat rechtmatig moet worden verstrekt.
Deze praktijk tast niet alleen het vertrouwen in de overheid aan, maar ondermijnt ook cruciale processen zoals verkiezingen. Democratische legitimiteit rust mede op de inzet van burgers die bereid zijn hun tijd en expertise te verlenen. Als die inzet niet serieus wordt genomen, komt de basis van het systeem, zelf onder druk te staan. De vraag is dan ook niet of dit moet veranderen, maar zeker wanneer. Tijdige en volledige betaling is geen gunst, maar een verplichting. Zolang dat besef niet structureel wordt verankerd in beleid en uitvoering, blijft werken voor de overheid een risicovolle onderneming. En dat kan geen enkel land en of regering zich permitteren.
The post WERKEN VOOR DE STAAT MAG GEEN HERHAALDELIJK BEDELTOCHT ZIJN ..
- Waarschuwing tegen oplichting met valse bankovermakingsbewi…..
- De drie pg’s..
- BESCHOUWING — Koopkracht blijft in 2026 onder druk..
- Gonesh en Baidjoe per direct ontslagen bij SLM..
- Uitspraak Danielle Veira uitgesteld om medische redenen..
- Goede voornemens, morgen echt..
- Winkeleigenaar dood aangetroffen in zaak..
- Krijgsraad wijst deels verzoeken van verdediging af in zaak…..
- SLM directieleden Gonesh en Baidjoe per direct ontslagen..
- Man dood aangetroffen na gewelddadige overval in Nieuw-Amst…..
- Advocaat: Verdachte wist tijdens misbruik niet dat hij met …..
- Verdachte schietincident Uitvlugt na verhoor heengezonden..
- Tussen hoop en wantrouwen..
- VHP blikt vooruit op 2026: “Wat is opgebouwd, mag niet word…..
- Nieuwe Raad van Commissarissen en CFO bij EBS benoemd..
- Su Aid haalt hoogste bedrag ooit op, bestemd voor hemato-on…..
- Verstikking door verhanging oorzaak dood Dennis Aroma..
- Nieuwe leiding SLM maakt ernstige verwijten jegens Gonesh e…..
- Moeder aangehouden na viraal filmpje van mishandeling peute…..
- CCK en IRIS bidden voor zielenrust slachtoffers..
- President Simons belooft blijvende psychosociale zorg na tr…..