Dat het stembureauersoneel maanden na de verkiezingen van 2025, nog steeds niet volledig is uitbetaald, is meer dan een administratieve misser. Het is een symptoom van een diepgeworteld probleem in de omgang van de overheid, met mensen die tijdelijk of projectmatig voor haar werken. Wie zijn werk naar behoren uitvoert, hoort daarvoor tijdig en volledig te worden betaald. Dit gegeven blijkt in de praktijk steeds opnieuw te worden genegeerd. Medewerkers die trainingen volgden, instructielessen bijwoonden en op de verkiezingsdag lange uren maakten, ontvingen slechts een deel van hun vergoeding. Dat de uitbetaling pas maanden later op gang kwam en vervolgens onvolledig bleef, maakt de teleurstelling groter en zeker begrijpelijk. Het gevolg is bijna voorspelbaar, steeds minder mensen zijn bereid om bij toekomstige verkiezingen te werken voor een onbetrouwbare lanti.
De uitleg van het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat middelen gefaseerd worden ontvangen en daarom ook gefaseerd worden uitbetaald, mag boekhoudkundig kloppen, maar is voor de betrokkenen nauwelijks te verteren. De verantwoordelijkheid voor een soepele betaling, mag niet worden doorgeschoven naar medewerkers, die geen invloed hebben op begrotingen, tranches of doorgeleidingen via districtscommissariaten.
Het probleem reikt bovendien verder dan het verkiezingsproces. Stembureauperso-neel is slechts één van de vele groepen, die regelmatig aan de bel trekken, omdat betalingen door de overheid uitblijven. Leraren, zorgverleners, aannemers en andere dienstverleners kennen dit patroon maar al te goed. Wie voor de staat werkt, lijkt structureel te moeten “afwachten” en soms zelfs te moeten bedelen om geld dat rechtmatig moet worden verstrekt.
Deze praktijk tast niet alleen het vertrouwen in de overheid aan, maar ondermijnt ook cruciale processen zoals verkiezingen. Democratische legitimiteit rust mede op de inzet van burgers die bereid zijn hun tijd en expertise te verlenen. Als die inzet niet serieus wordt genomen, komt de basis van het systeem, zelf onder druk te staan. De vraag is dan ook niet of dit moet veranderen, maar zeker wanneer. Tijdige en volledige betaling is geen gunst, maar een verplichting. Zolang dat besef niet structureel wordt verankerd in beleid en uitvoering, blijft werken voor de overheid een risicovolle onderneming. En dat kan geen enkel land en of regering zich permitteren.
The post WERKEN VOOR DE STAAT MAG GEEN HERHAALDELIJK BEDELTOCHT ZIJN ..
- Ronald Snijders noemt diefstal borstbeeld vader respectloze…..
- Israël steunt Amerikaanse aanval op Venezuela en spreekt va…..
- Maduro zit vast in Amerikaanse hechtenis, terwijl zijn aanh…..
- Dodelijke botsing op Vioolstraat: fietser laat het leven..
- MALARIAVRIJ, MAAR ONVOLDOENDE SCHERP OP HIV..
- DE NORMALISERING VAN SLECHTE OVERHEIDSCOMMUNICATIE..
- Annie Elias Nassief..
- Stop het gerommel bij parastatale bedrijven: tijd voor een …..
- Zelensky roept Trump op om ook Poetin aan te houden na arre…..
- Eerste verkeersdode van 2026: 20-jarige duorijder overlijdt…..
- WO KENKI A SYSTEM? OF BLIJFT ALLES BIJ HET OUDE?..
- Ruim 4.400 deelnemers bij geslaagde 22e Bigi Broki Waka..
- Twee verkeersdoden genoteerd in het nieuwe jaar (update)..
- Obama legde fundament voor sancties en beloning op arrestat…..
- Eerste verkeersdode genoteerd; 20-jarige duorijder in het z…..
- Barbados voelt directe gevolgen crisis in Venezuela..
- PRO: Amerikaanse aanval op Venezuela ondermijnt internation…..
- Ex-gedetineerde betrapt bij smokkelpoging op terrein PI Haz…..
- GOUDEN BERGEN..
- QUORUM SCHORUM..
- Gewapende beroving bij bedrijf aan de Rahemalweg..