Dat het stembureauersoneel maanden na de verkiezingen van 2025, nog steeds niet volledig is uitbetaald, is meer dan een administratieve misser. Het is een symptoom van een diepgeworteld probleem in de omgang van de overheid, met mensen die tijdelijk of projectmatig voor haar werken. Wie zijn werk naar behoren uitvoert, hoort daarvoor tijdig en volledig te worden betaald. Dit gegeven blijkt in de praktijk steeds opnieuw te worden genegeerd. Medewerkers die trainingen volgden, instructielessen bijwoonden en op de verkiezingsdag lange uren maakten, ontvingen slechts een deel van hun vergoeding. Dat de uitbetaling pas maanden later op gang kwam en vervolgens onvolledig bleef, maakt de teleurstelling groter en zeker begrijpelijk. Het gevolg is bijna voorspelbaar, steeds minder mensen zijn bereid om bij toekomstige verkiezingen te werken voor een onbetrouwbare lanti.
De uitleg van het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat middelen gefaseerd worden ontvangen en daarom ook gefaseerd worden uitbetaald, mag boekhoudkundig kloppen, maar is voor de betrokkenen nauwelijks te verteren. De verantwoordelijkheid voor een soepele betaling, mag niet worden doorgeschoven naar medewerkers, die geen invloed hebben op begrotingen, tranches of doorgeleidingen via districtscommissariaten.
Het probleem reikt bovendien verder dan het verkiezingsproces. Stembureauperso-neel is slechts één van de vele groepen, die regelmatig aan de bel trekken, omdat betalingen door de overheid uitblijven. Leraren, zorgverleners, aannemers en andere dienstverleners kennen dit patroon maar al te goed. Wie voor de staat werkt, lijkt structureel te moeten “afwachten” en soms zelfs te moeten bedelen om geld dat rechtmatig moet worden verstrekt.
Deze praktijk tast niet alleen het vertrouwen in de overheid aan, maar ondermijnt ook cruciale processen zoals verkiezingen. Democratische legitimiteit rust mede op de inzet van burgers die bereid zijn hun tijd en expertise te verlenen. Als die inzet niet serieus wordt genomen, komt de basis van het systeem, zelf onder druk te staan. De vraag is dan ook niet of dit moet veranderen, maar zeker wanneer. Tijdige en volledige betaling is geen gunst, maar een verplichting. Zolang dat besef niet structureel wordt verankerd in beleid en uitvoering, blijft werken voor de overheid een risicovolle onderneming. En dat kan geen enkel land en of regering zich permitteren.
The post WERKEN VOOR DE STAAT MAG GEEN HERHAALDELIJK BEDELTOCHT ZIJN ..
- Telting: Geen ruimte voor politieke benoemingen, deskundigh…..
- Rectificatie: Eerste verkeersdode genoteerd; geen duorijder…..
- BREAKING – Maduro op weg naar rechtbank in New York..
- Vonnis leidend in zaak Nassylaan 43; partijen trekken versc…..
- Gokker pakt 430.000 dollar met juiste voorspelling dat pres…..
- BESTE WENSEN IN 2026…...
- RO opent nieuw multifunctioneel kunstgrasveld in Ricanaumof…..
- Professionele promotie blijft onmisbare pijler voor enterta…..
- Interim-leider Venezuela zoekt samenwerking met VS na arres…..
- Jadnanansing kondigt herstart 114-noodhulplijn aan..
- Owru Yari Fest succesvol verlopen..
- GOOD GOVERNANCE IN SURINAME LIJKT FICTIE..
- Wisselvallig weer verwacht met buien in de middag..
- Aanval op Venezuela: het gevaar van macht boven recht..
- Wie is ’tsarina’ Delcy Rodriguez, de waarnemend…..
- Trump dreigt Rodríguez met “zwaarder lot dan Maduro” bij we…..
- CARICOM kiest eieren voor haar geld..
- Premier niet verrast door beschuldigingen in aanklacht VS t…..
- Rechter: sloop monument Nassylaan 43 was illegaal..
- Eerste verkeersdode van 2026 te betreuren..
- Eerste verkeersdode 2026 is 20-jarige duorijder..