De Vereniging van Economisten in Suriname (VES) stelt in de mei-editie van haar blad Inzicht, dat de bewering van macro-economische stabiliteit in Suriname niet standhoudt, wanneer deze wordt getoetst aan economische basisprincipes. Bij recente evaluaties door beleidsmakers wordt volgens de VES, gewezen op een stabiele wisselkoers en beheersbare inflatie, maar dit geeft slechts een gedeeltelijk beeld van de economische realiteit. De VES benadrukt dat macro-economische stabiliteit gebaseerd is op drie pijlers: budgettaire stabiliteit, monetaire stabiliteit en betalingsbalansstabiliteit. Alleen wanneer deze drie gelijktijdig in evenwicht zijn, kan volgens de economische theorie worden gesproken van echte macro-economische stabiliteit. In haar analyse stelt de VES dat Suriname in de praktijk niet voldoet aan deze voorwaarden.
Het overheidsfinancieel beleid wordt gekenmerkt door aanhoudende tekorten en een oplopende staatsschuld, terwijl de financiering grotendeels plaatsvindt via externe leningen.
Hierdoor blijft de druk op de openbare financiën groot, en is er volgens de economen, sprake van structurele budgettaire onevenwichtigheden. Ook op monetair vlak ziet de VES geen stabiele situatie. Door hoge liquiditeit in de economie en kredietgroei vanuit de bankensector, blijft inflatoire druk bestaan. Volgens de analyse wordt monetair beleid vooral reactief ingezet, onder meer via open markt operaties en valuta-interventies, wat wel tijdelijke stabiliteit kan bieden, maar tegelijkertijd de deviezenreserves onder druk zet.
Bron: Vereniging van Economisten in Suriname (VES), mei-editie van Inzicht (2026)
The post VES plaatst vraagtekens bij macro-economische stabiliteit in Suriname ..