“Er bestaat een hardnekkige misvatting dat de hoogste rechterlijke functies uitsluitend moeten worden ingevuld door zittende rechters.” Dat stelt jurist Irvin Kanhai in gesprek met Suriname suriname. Als voorbeeld verwijst hij naar de Hoge Raad in Nederland. Daar zetelen volgens hem raadsheren die niet per definitie afkomstig zijn uit de rechterlijke macht. Zij worden benoemd door de Tweede Kamer en kunnen ook uit andere juridische disciplines komen.
Volgens Kanhai is het onjuist om te denken dat men uitsluitend uit de bestaande ‘vijver’ van rechters moet putten.
Kanhai plaatst ook kanttekeningen bij de praktijk waarbij officieren van justitie, na jarenlang werkzaam te zijn geweest bij het Openbaar Ministerie, rechter worden om het tekort aan magistraten op te vangen.
Volgens hem is dat een incidentgedreven oplossing voor het opstapelen van strafzaken. “Iemand die dertig jaar officier is geweest, kan niet zomaar op een deleteknop drukken en zeggen: nu ben ik volledig objectief,” stelt hij. De overstap van vervolgende instantie naar oordelende instantie vraagt volgens hem meer dan alleen een functiewijziging.
Hij benadrukt dat Suriname sinds 1975 nooit structureel heeft gewerkt aan de opbouw van de rechterlijke macht. Er zijn volgens hem wel programma’s opgesteld, maar het ontbreekt aan voldoende mensen om duurzaam op te leiden.
Volgens Kanhai moet Suriname eerst een duidelijke scheiding aanbrengen tussen rechters bij de kantongerechten en rechters bij het Hof van Justitie. Pas wanneer die structuur is versterkt en bemenst, kan serieus worden nagedacht over een eigen hof van cassatie.
Zo’n hof zou zich uitsluitend moeten richten op toetsing van rechtsregels en niet opnieuw feitenonderzoek doen. Cassatie betekent volgens hem nagaan of een rechter in strijd met regels heeft gehandeld, niet opnieuw beoordelen of iemand schuldig is.
Voor zo’n instantie zijn ervaren juristen nodig. Dat hoeven volgens hem niet uitsluitend rechters te zijn. Ook ervaren advocaten of andere juristen, mits deskundig en onafhankelijk, zouden volgens hem in aanmerking kunnen komen als raadsheer in een Surinaams hof van cassatie.
Kanhai spreekt zich uit tegen het idee om voor cassatie opnieuw aansluiting te zoeken bij Nederland. Volgens hem rijst dan de vraag welk recht zou moeten worden toegepast. Hij wijst erop dat de raadsheren bij de Hoge Raad worden benoemd door de Tweede Kamer en noemt dat een politiek instrument. Op basis van eerdere ervaringen zegt hij weinig vertrouwen te hebben in die route.
The post Kanhai: hoogste rechters hoeven niet alleen uit eigen rechterlijke macht te komen appeared first on Suriname suriname.
- NOB stelt tot SRD 400.000 beschikbaar voor jonge ondernemer…..
- DRUK OP PARAGSINGH..
- Overwegend warm en deels bewolkt; kans op lokale buien..
- NH ondertekent pledge in kader Kinderrechtenverdrag..
- Bangladesh kiest in cruciale verkiezingen na Gen Z-revoluti…..
- Derde Franse baby overleden: nieuw onderzoek naar mogelijk …..
- Jimmy Lai veroordeeld tot 20 jaar cel voor ‘nationale veili…..
- Felle brand legt woning en bedrijfspanden in de as aan Jac…..
- Straatroof in Pinapalmstraat; vrouw gewond na kettingroof..
- ABOP viert 36-jarig bestaan als nationale politieke kracht..
- Ilse Louise Filemon- de Noten (90) Vlijmen 7-2-2026..
- ‘Surinaamse realiteit is dat politiek voordrachten doet voo…..
- Column: De onderste steen moet boven komen..
- Monorath treedt op tegen onwettige ‘bemiddeling’ in gevange…..
- Chikungunya keert terug: PAHO waarschuwt voor uitbraken..
- Marissa Kalloe renoveert toiletten AMS: ‘Geef terug aan de …..
- Tekort zorgpersoneel wordt gefaseerd weggewerkt..
- NOB lanceert krediet tot SRD 400.000 voor jonge ondernemers..
- Duo opgesloten wegens illegaal vuurwapenbezit; twee anderen…..
- Noersalim: agrarisch onderwijs sleutel tot duurzame groei..
- Oprichter ContactCare: ‘Ik had geen idee wat ik kon verwach…..