“Er bestaat een hardnekkige misvatting dat de hoogste rechterlijke functies uitsluitend moeten worden ingevuld door zittende rechters.” Dat stelt jurist Irvin Kanhai in gesprek met Suriname suriname. Als voorbeeld verwijst hij naar de Hoge Raad in Nederland. Daar zetelen volgens hem raadsheren die niet per definitie afkomstig zijn uit de rechterlijke macht. Zij worden benoemd door de Tweede Kamer en kunnen ook uit andere juridische disciplines komen.
Volgens Kanhai is het onjuist om te denken dat men uitsluitend uit de bestaande ‘vijver’ van rechters moet putten.
Kanhai plaatst ook kanttekeningen bij de praktijk waarbij officieren van justitie, na jarenlang werkzaam te zijn geweest bij het Openbaar Ministerie, rechter worden om het tekort aan magistraten op te vangen.
Volgens hem is dat een incidentgedreven oplossing voor het opstapelen van strafzaken. “Iemand die dertig jaar officier is geweest, kan niet zomaar op een deleteknop drukken en zeggen: nu ben ik volledig objectief,” stelt hij. De overstap van vervolgende instantie naar oordelende instantie vraagt volgens hem meer dan alleen een functiewijziging.
Hij benadrukt dat Suriname sinds 1975 nooit structureel heeft gewerkt aan de opbouw van de rechterlijke macht. Er zijn volgens hem wel programma’s opgesteld, maar het ontbreekt aan voldoende mensen om duurzaam op te leiden.
Volgens Kanhai moet Suriname eerst een duidelijke scheiding aanbrengen tussen rechters bij de kantongerechten en rechters bij het Hof van Justitie. Pas wanneer die structuur is versterkt en bemenst, kan serieus worden nagedacht over een eigen hof van cassatie.
Zo’n hof zou zich uitsluitend moeten richten op toetsing van rechtsregels en niet opnieuw feitenonderzoek doen. Cassatie betekent volgens hem nagaan of een rechter in strijd met regels heeft gehandeld, niet opnieuw beoordelen of iemand schuldig is.
Voor zo’n instantie zijn ervaren juristen nodig. Dat hoeven volgens hem niet uitsluitend rechters te zijn. Ook ervaren advocaten of andere juristen, mits deskundig en onafhankelijk, zouden volgens hem in aanmerking kunnen komen als raadsheer in een Surinaams hof van cassatie.
Kanhai spreekt zich uit tegen het idee om voor cassatie opnieuw aansluiting te zoeken bij Nederland. Volgens hem rijst dan de vraag welk recht zou moeten worden toegepast. Hij wijst erop dat de raadsheren bij de Hoge Raad worden benoemd door de Tweede Kamer en noemt dat een politiek instrument. Op basis van eerdere ervaringen zegt hij weinig vertrouwen te hebben in die route.
The post Kanhai: hoogste rechters hoeven niet alleen uit eigen rechterlijke macht te komen appeared first on Suriname suriname.
- LVV doet aangifte wegens onbevoegde beheersdaden op terrein…..
- ‘Suriname is geen moeilijk land’..
- Ramautarsing: Grenscontrole opvoeren, geen deals sluiten me…..
- Twee schoolkantines Pater Willem Andringschool in vlammen o…..
- Speciale Unit Regio West houdt drie verdachten aan voor men…..
- Girdhari: president moet acties ondernemen tegen goudsmokke…..
- Ultimatum Rosebel loopt af; president zet in op oplossing v…..
- Chutney Soca Monarch 2026: Felle kritiek op uitverkiezing S…..
- Alicia Grootfaam recordhoudster kogelstoten én discuswerpen…..
- Veiligheid goudzoekers grootste zorg overheid..
- Opsporing gelast van drie verdachten..
- SuDoBe vraagt aandacht bij Monorath voor rechten doven en s…..
- TotalEnergies rapporteert 13 procent winstdaling in vierde …..
- Zittingstermijn Arbeidsadviescollege verlengd naar vijf jaa…..
- Suriname laat geen verbetering zien: op plaats 96 van CPI..
- NDP opent opnieuw Sociaal Maatschappelijk Bureau aan Hooges…..
- Voorlichtingsessie te VOJ Kwoerasan..
- Mathoera weerspreekt uitspraken Mungra over sluiting milita…..
- Zudo Tropical Fruits krijgt fikse duw in rug met Surge-gran…..
- Gascilinderexplosie in woning eist leven van bewoner..
- Bangladesh: BNP wint cruciale parlementsverkiezing en zet k…..