“Er bestaat een hardnekkige misvatting dat de hoogste rechterlijke functies uitsluitend moeten worden ingevuld door zittende rechters.” Dat stelt jurist Irvin Kanhai in gesprek met Suriname suriname. Als voorbeeld verwijst hij naar de Hoge Raad in Nederland. Daar zetelen volgens hem raadsheren die niet per definitie afkomstig zijn uit de rechterlijke macht. Zij worden benoemd door de Tweede Kamer en kunnen ook uit andere juridische disciplines komen.
Volgens Kanhai is het onjuist om te denken dat men uitsluitend uit de bestaande ‘vijver’ van rechters moet putten.
Kanhai plaatst ook kanttekeningen bij de praktijk waarbij officieren van justitie, na jarenlang werkzaam te zijn geweest bij het Openbaar Ministerie, rechter worden om het tekort aan magistraten op te vangen.
Volgens hem is dat een incidentgedreven oplossing voor het opstapelen van strafzaken. “Iemand die dertig jaar officier is geweest, kan niet zomaar op een deleteknop drukken en zeggen: nu ben ik volledig objectief,” stelt hij. De overstap van vervolgende instantie naar oordelende instantie vraagt volgens hem meer dan alleen een functiewijziging.
Hij benadrukt dat Suriname sinds 1975 nooit structureel heeft gewerkt aan de opbouw van de rechterlijke macht. Er zijn volgens hem wel programma’s opgesteld, maar het ontbreekt aan voldoende mensen om duurzaam op te leiden.
Volgens Kanhai moet Suriname eerst een duidelijke scheiding aanbrengen tussen rechters bij de kantongerechten en rechters bij het Hof van Justitie. Pas wanneer die structuur is versterkt en bemenst, kan serieus worden nagedacht over een eigen hof van cassatie.
Zo’n hof zou zich uitsluitend moeten richten op toetsing van rechtsregels en niet opnieuw feitenonderzoek doen. Cassatie betekent volgens hem nagaan of een rechter in strijd met regels heeft gehandeld, niet opnieuw beoordelen of iemand schuldig is.
Voor zo’n instantie zijn ervaren juristen nodig. Dat hoeven volgens hem niet uitsluitend rechters te zijn. Ook ervaren advocaten of andere juristen, mits deskundig en onafhankelijk, zouden volgens hem in aanmerking kunnen komen als raadsheer in een Surinaams hof van cassatie.
Kanhai spreekt zich uit tegen het idee om voor cassatie opnieuw aansluiting te zoeken bij Nederland. Volgens hem rijst dan de vraag welk recht zou moeten worden toegepast. Hij wijst erop dat de raadsheren bij de Hoge Raad worden benoemd door de Tweede Kamer en noemt dat een politiek instrument. Op basis van eerdere ervaringen zegt hij weinig vertrouwen te hebben in die route.
The post Kanhai: hoogste rechters hoeven niet alleen uit eigen rechterlijke macht te komen appeared first on Suriname suriname.
- Loonstroken van de macht: het morele gekibbel na SRD 95.000…..
- Martha Petronella Bos-Creebsburg (89) Nederland 6-2-2026..
- Eduard Milaan (Eddy) Borgia (85) Almere 7-2-2026..
- Biermatie Peneux-Ramjiawan (84) Paramaribo 6-2-2026..
- Arrestant krijgt steek in hals tijdens vechtpartij met ande…..
- Drama aan Velperstraat: Verdachte ook omgekomen..
- Huiselijk geweld en verkeerscriminaliteit prioriteit bij ni…..
- Column: We’ve come a long way..
- Misiekaba: geen politiek bedrijven met de volksgezondheid..
- Melkcentrale wijzigt naam nieuw product na maatschappelijke…..
- Hoge Raad handhaaft beslag op Surinaamse miljoenen..
- Waarnemend korpschef: sociale media ondermijnen criminalite…..
- Asabina: ‘We zijn geen tegenstander van een meerkoppige lei…..
- President Simons: digitalisering moet leiden tot banen en b…..
- Familie Van der Tap: “We hebben sporen van Melvin aangetrof…..
- Parlement wil overleg met ministers over ontruiming goudzoe…..
- Kemnaad nieuwe veteranen damkampioen..
- China breidt invloed in Bangladesh uit terwijl relatie met …..
- Cleopatra Jessurun benoemd tot president-commissaris van AZ…..
- Nieuwe RvC Canawaima geïnstalleerd: focus op veerverbinding…..
- Podosiri-tandpasta verovert publiek tijdens FHR Business Fa…..