Bij de openbare vergadering van De Nationale Assemblée, is Ebu Jones (NDP) ingegaan op de zorgen die zijn geuit, over de positie van inheemse gronden binnen de voorgestelde wetgeving. Volgens Jones kunnen gronden van inheemse en tribale volkeren niet worden aangemerkt als onderdeel van een verkregen vermogen, omdat deze gronden nooit op naam van een individu staan, maar altijd eigendom zijn van een gemeenschap.
Jones stelde dat wanneer kan worden aangetoond, dat een perceel afkomstig is van een inheemse of tribale gemeenschap, dit niet onder de bepalingen van de wet valt. Volgens hem is het systeem zodanig ingericht, dat dergelijke gemeenschapsgronden buiten de reikwijdte van de regeling blijven. Daarnaast reageerde Jones op de kritiek, dat de omgekeerde bewijslast in strijd zou zijn met internationale verdragen. Volgens Jones is die opvatting onjuist. Hij wees erop dat bij vermogensdelicten, met name witwaszaken, de omgekeerde bewijslast al een gebruikelijk onderdeel van de rechtspraktijk is. In dergelijke gevallen moet de betrokkene kunnen aantonen, dat een vermogen op legale wijze en uit rechtmatige inkomen is verkregen. Jones benadrukte dat het niet voldoende is om slechts een verklaring af te leggen. Het is volgens hem aan het Openbaar Ministerie om die verklaring te onderzoeken en beoordelen, of deze voldoende onderbouwd is. Er is volgens hem, geen sprake van strijdigheid met internationale verdragen. Ook de zorgen over mogelijke aantasting van de privacy kwamen aan de orde. Jones erkende dat privacy een aandachtspunt is binnen de wetgeving, maar wees erop dat de wetgever hiervoor, een waarborg heeft ingebouwd. Zo moet de rechter-commissaris vooraf toestemming verlenen, voordat bepaalde bevoegdheden kunnen worden toegepast. De rechter-commissaris toetst volgens hem eerst of aan de wettelijke voorwaarden is voldaan. Tot slot ging Jones in op de relatie met de Wet In Staat van Beschuldiging- stelling Politieke Ambtsdragers (WIPA). Volgens hem heeft die wet uitsluitend betrekking op de vervolging van politieke ambtsdragers, terwijl de nu behandelde wetgeving pas van toepassing wordt na een veroordeling. Beide regelingen hebben, aldus Jones, een verschillend doel en toepassingsmoment.
The post Jones: ‘Inheemse gronden vallen niet onder verkregen vermogen’ ..
- Speurhondenbrigade Surinaamse politie versterkt met nieuwe …..
- OpenAI-modellen breken uit testomgeving en hacken AI-bedrij…..
- Reis door het menselijke spijsverteringsstelsel..
- Tsjechische munt introduceert ultradunne gouden munt..
- Machu Picchu: de verborgen stad van de Inca’s herontdekt..
- Zomerse zeevruchten op hun best..
- Nasleep ontvluchte Colombiaan: Twee agenten in verzekering …..
- Linger over personeel bij ’s Lands Hospitaal: “Ik doe niet …..
- Column: Voetbal of commercie?..
- Verscherping verkeerstoezicht in aanloop vakantieperiode..
- BESCHOUWING — De (k)luchtbrug over de Corantijn..
- Inflatie in jaartijd 10,5%; vooral groente, fruit en vlees …..
- Lau plaatst vraagtekens bij afzonderlijke wet voor ontnemin…..
- Dodental ramp met MV Barima stijgt naar 53; zoektocht gaat …..
- 15 studenten ontvangen getuigschrift 1-jarige journalistiek…..
- Ramsaran: ´Offers van 72 militairen mogen nooit worden verg…..
- SSB richt commissie op voor ontwikkeling regionale voedselv…..
- Kerk moet grotere rol spelen in aanpak toenemende suïcides..
- Jazz kenners en liefhebbers genieten van ‘Tribute to Touch …..
- Defensie verdubbelt uitkeringen ex-militairen en eert 72 ge…..
- Hatramij vraagt opheldering over inbeslagname container met…..