Bij de openbare vergadering van De Nationale Assemblée, is Ebu Jones (NDP) ingegaan op de zorgen die zijn geuit, over de positie van inheemse gronden binnen de voorgestelde wetgeving. Volgens Jones kunnen gronden van inheemse en tribale volkeren niet worden aangemerkt als onderdeel van een verkregen vermogen, omdat deze gronden nooit op naam van een individu staan, maar altijd eigendom zijn van een gemeenschap.
Jones stelde dat wanneer kan worden aangetoond, dat een perceel afkomstig is van een inheemse of tribale gemeenschap, dit niet onder de bepalingen van de wet valt. Volgens hem is het systeem zodanig ingericht, dat dergelijke gemeenschapsgronden buiten de reikwijdte van de regeling blijven. Daarnaast reageerde Jones op de kritiek, dat de omgekeerde bewijslast in strijd zou zijn met internationale verdragen. Volgens Jones is die opvatting onjuist. Hij wees erop dat bij vermogensdelicten, met name witwaszaken, de omgekeerde bewijslast al een gebruikelijk onderdeel van de rechtspraktijk is. In dergelijke gevallen moet de betrokkene kunnen aantonen, dat een vermogen op legale wijze en uit rechtmatige inkomen is verkregen. Jones benadrukte dat het niet voldoende is om slechts een verklaring af te leggen. Het is volgens hem aan het Openbaar Ministerie om die verklaring te onderzoeken en beoordelen, of deze voldoende onderbouwd is. Er is volgens hem, geen sprake van strijdigheid met internationale verdragen. Ook de zorgen over mogelijke aantasting van de privacy kwamen aan de orde. Jones erkende dat privacy een aandachtspunt is binnen de wetgeving, maar wees erop dat de wetgever hiervoor, een waarborg heeft ingebouwd. Zo moet de rechter-commissaris vooraf toestemming verlenen, voordat bepaalde bevoegdheden kunnen worden toegepast. De rechter-commissaris toetst volgens hem eerst of aan de wettelijke voorwaarden is voldaan. Tot slot ging Jones in op de relatie met de Wet In Staat van Beschuldiging- stelling Politieke Ambtsdragers (WIPA). Volgens hem heeft die wet uitsluitend betrekking op de vervolging van politieke ambtsdragers, terwijl de nu behandelde wetgeving pas van toepassing wordt na een veroordeling. Beide regelingen hebben, aldus Jones, een verschillend doel en toepassingsmoment.
The post Jones: ‘Inheemse gronden vallen niet onder verkregen vermogen’ ..
- Column: De regering of het totale volk?..
- Zestigjarige voetganger overlijdt na aanrijding; bestuurder…..
- Gajadien waarschuwt voor nieuwe schulden; Parmessar: Laten …..
- Misiekaba: ‘Betere waardering van verpleegkundigen is kwest…..
- Menke: regering-Simons mist strategisch leiderschap..
- Bishar: ‘Overheid moet werken aan een betere padieprijs voo…..
- Suriname leidt eerste Strategische Dialoog CARICOM–Duitslan…..
- Journalisten reageren scherp op verklaring Financiën..
- DNL biedt ontwerpwetten aan voor lokale participatie en bel…..
- Minister Huur wil Boskopoe en IBAS in 2027 nieuw leven inbl…..
- BCW-coach Rian Jambo: ‘Game 2 wordt een kampioenswedstrijd!…..
- Vertrekkende Franse ambassadeur De Lacoste hoog onderscheid…..
- Voetganger overleden na te zijn aangereden; veroorzaker in …..
- Guyana: Drie dagen nationale rouw na MV Barima tragedie..
- Zonder ontmanteling koloniale structuren geen vooruitgang m…..
- Guyana zet zoektocht naar overlevenden MV Barima voort..
- GranMorgu krijgt primeur met windondersteunde sleeptechnolo…..
- Karta-Bink: ‘Plukwet moet voorkomen dat misdaad financieel …..
- Hofpresident pleit voor daadkrachtige aanpak van corruptie..
- Tekort aan buurtmanagers; evaluatie programma in uitvoering..
- Kennisstilte rond traditionele geneeskunde doorbreken..