De analyse van president Jennifer Simons over inflatie kanalen is technisch correct, maareconomisch onvolledig. Wisselkoers , aanbodschokken en inflatieverwachtingen verklaren hetprobleem, maar verklaren niet waarom de lasten structureel bij dezelfde groepen terechtkomen.Inflatie is in Suriname geen neutraal macro verschijnsel, maar een sociaal selectief proceswaarbij lage en middeninkomens disproportioneel koopkracht verliezen terwijl kapitaal enrentegevoelige vermogens zich sneller aanpassen.
De waarschuwing tegen algemene loonstijgingen is vanuit orthodox stabiliteitsdenken logisch,maar negeert de asymmetrie tussen prijzen en lonen. Prijzen reageren onmiddellijk op koers enmarktmacht, lonen volgen vertraagd en onvolledig. Het categorisch afwijzen van looncorrectieszonder bindende prijsbeheersing, winstmarges of huurregulering verankert reële verarming.Gericht beleid wordt genoemd, maar niet geconcretiseerd in afdwingbare mechanismen.Ook het deviezendiscours blijft eenzijdig.
Dat deviezen moeten “werken voor Suriname” is juist,maar zonder structurele herverdeling van exportopbrengsten blijft dit een financiëlecirculatieoefening. Zolang goud, hout en toekomstige olieopbrengsten primair via privatekanalen en fiscale uitzonderingen weglekken, verandert monetaire discipline niets aaninkomensongelijkheid. Het dichten van economische lekken vereist harde keuzes:royaltyherziening, progressieve winstbelasting en het beperken van transfer pricing, niet alleenhet aantrekkelijk maken van formele kanalen via de Centrale Bank van Suriname.
De gemelde groei van overheidsinkomsten in 2025 klinkt positief, maar een linkse benaderingvraagt de vraag wie die groei heeft gedragen. Zonder expliciete verschuiving van indirectebelastingen naar progressieve directe heffingen blijft belastingverbreding regressief. Watontbreekt is een expliciet herverdelingskader: automatische loon en uitkeringsindexatie voor lageinkomens, prijsplafonds op basisgoederen, publieke investeringen in voedselproductie enbetaalbare huisvesting, en sociale uitgaven als stabilisator, niet als kostenpost.Stabiliteit zonder sociale correctie is geen verantwoordelijkheid maar uitstel van conflict.
- Trump over Groenland: VS en NAVO bereiken ‘raamwerkakkoord’…..
- Melcherts: ‘Mentale gezondheid staat onder druk door maatsc…..
- Vertrekkend ambassadeur Faucher vol vertrouwen over toekoms…..
- Zuid-Korea: Ex-premier krijgt 23 jaar cel wegens rebellie..
- Verdachte in verzekering gesteld wegens diefstal en verduis…..
- Fernandes Mendes wijst erop dat niet elke hofzaak in hoger …..
- Brunswijk ontkent betrokkenheid bij vervalsing..
- Raadsvoorstel GuySure rammelt: onderzoek wijst op onregelma…..
- Regering mikt op nieuwe loonreeks zorgsector medio 2026..
- Bond Surpost in staking: ‘Na arbeid moet loon volgen’..
- Lalmahommed: ‘Niet sollen met de VHP-fractie’..
- Een hobbel is geen beleid..
- Raadsvoorstel GuySur rammelt: onderzoek wijst op onregelmat…..
- Internationale steun voor hervorming Surinaamse sportsector..
- GRONDPAPIEREN..
- Minister Gopal voert werkoverleg met Franse ambassadeur..
- Aangifte tegen Rozenhout en Burney Brunswijk..
- Breaking: Aangifte wegens valsheid in geschrifte tegen Roze…..
- ‘Burenruzie’ leidt tot arrestatie en detentie Bigi Boy..
- NOVA accrediteert negen opleidingen..
- Voorkom baarmoederhalskanker: tijdige screening en vaccinat…..