De analyse van president Jennifer Simons over inflatie kanalen is technisch correct, maareconomisch onvolledig. Wisselkoers , aanbodschokken en inflatieverwachtingen verklaren hetprobleem, maar verklaren niet waarom de lasten structureel bij dezelfde groepen terechtkomen.Inflatie is in Suriname geen neutraal macro verschijnsel, maar een sociaal selectief proceswaarbij lage en middeninkomens disproportioneel koopkracht verliezen terwijl kapitaal enrentegevoelige vermogens zich sneller aanpassen.
De waarschuwing tegen algemene loonstijgingen is vanuit orthodox stabiliteitsdenken logisch,maar negeert de asymmetrie tussen prijzen en lonen. Prijzen reageren onmiddellijk op koers enmarktmacht, lonen volgen vertraagd en onvolledig. Het categorisch afwijzen van looncorrectieszonder bindende prijsbeheersing, winstmarges of huurregulering verankert reële verarming.Gericht beleid wordt genoemd, maar niet geconcretiseerd in afdwingbare mechanismen.Ook het deviezendiscours blijft eenzijdig.
Dat deviezen moeten “werken voor Suriname” is juist,maar zonder structurele herverdeling van exportopbrengsten blijft dit een financiëlecirculatieoefening. Zolang goud, hout en toekomstige olieopbrengsten primair via privatekanalen en fiscale uitzonderingen weglekken, verandert monetaire discipline niets aaninkomensongelijkheid. Het dichten van economische lekken vereist harde keuzes:royaltyherziening, progressieve winstbelasting en het beperken van transfer pricing, niet alleenhet aantrekkelijk maken van formele kanalen via de Centrale Bank van Suriname.
De gemelde groei van overheidsinkomsten in 2025 klinkt positief, maar een linkse benaderingvraagt de vraag wie die groei heeft gedragen. Zonder expliciete verschuiving van indirectebelastingen naar progressieve directe heffingen blijft belastingverbreding regressief. Watontbreekt is een expliciet herverdelingskader: automatische loon en uitkeringsindexatie voor lageinkomens, prijsplafonds op basisgoederen, publieke investeringen in voedselproductie enbetaalbare huisvesting, en sociale uitgaven als stabilisator, niet als kostenpost.Stabiliteit zonder sociale correctie is geen verantwoordelijkheid maar uitstel van conflict.
- BESCHOUWING – Zinloos snoepreisje van werkgroepen rond moge…..
- US$ 21,9 miljoen voor hervorming technisch en beroepsonderw…..
- Pg Paragsingh: Modernisering rechterlijke macht onvermijdel…..
- Column: Een mening is geen vrijbrief..
- TCT betreurt ontstane situatie rond luchtverkeersleiders..
- Conflict met minOWC escaleert: Leraren technisch onderwijs …..
- Adhin pleit voor zorgvuldige modernisering rechterlijke mac…..
- Nog geen verdachte gevallen van chikungunya in het binnenla…..
- Debipersad: ‘2026 wordt beslissend jaar voor Surinaamse eco…..
- GranMorgu bevat meer dan 750 miljoen vaten olie..
- Santokhi: ‘Er wordt altijd chaos voor ons achtergelaten…..
- PREN-Ki Filmfestival geeft met her vertoning korte films Su…..
- Regering versterkt inzet voor integrale kinderbescherming e…..
- Paragsingh: modernisering rechterlijke macht vraagt om visi…..
- Misiekaba wil mentale zorg dichterbij burgers brengen via s…..
- Illegaal vliegtuig ontdekt op geheime landingsbaan diep in …..
- Argentinië verwelkomt eerste zending Chinese elektrische au…..
- Bigi Boy aangehouden in Florida wegens huiselijk geweld..
- Gwendeline Beatrice Veira weduwe van Gili Dollard..
- In memoriam: Drs. René Bernhardus Louis Lieveld..
- SLM-passagiers gestrand in Guyana: ‘We zijn aan ons lot ove…..