De analyse van president Jennifer Simons over inflatie kanalen is technisch correct, maareconomisch onvolledig. Wisselkoers , aanbodschokken en inflatieverwachtingen verklaren hetprobleem, maar verklaren niet waarom de lasten structureel bij dezelfde groepen terechtkomen.Inflatie is in Suriname geen neutraal macro verschijnsel, maar een sociaal selectief proceswaarbij lage en middeninkomens disproportioneel koopkracht verliezen terwijl kapitaal enrentegevoelige vermogens zich sneller aanpassen.
De waarschuwing tegen algemene loonstijgingen is vanuit orthodox stabiliteitsdenken logisch,maar negeert de asymmetrie tussen prijzen en lonen. Prijzen reageren onmiddellijk op koers enmarktmacht, lonen volgen vertraagd en onvolledig. Het categorisch afwijzen van looncorrectieszonder bindende prijsbeheersing, winstmarges of huurregulering verankert reële verarming.Gericht beleid wordt genoemd, maar niet geconcretiseerd in afdwingbare mechanismen.Ook het deviezendiscours blijft eenzijdig.
Dat deviezen moeten “werken voor Suriname” is juist,maar zonder structurele herverdeling van exportopbrengsten blijft dit een financiëlecirculatieoefening. Zolang goud, hout en toekomstige olieopbrengsten primair via privatekanalen en fiscale uitzonderingen weglekken, verandert monetaire discipline niets aaninkomensongelijkheid. Het dichten van economische lekken vereist harde keuzes:royaltyherziening, progressieve winstbelasting en het beperken van transfer pricing, niet alleenhet aantrekkelijk maken van formele kanalen via de Centrale Bank van Suriname.
De gemelde groei van overheidsinkomsten in 2025 klinkt positief, maar een linkse benaderingvraagt de vraag wie die groei heeft gedragen. Zonder expliciete verschuiving van indirectebelastingen naar progressieve directe heffingen blijft belastingverbreding regressief. Watontbreekt is een expliciet herverdelingskader: automatische loon en uitkeringsindexatie voor lageinkomens, prijsplafonds op basisgoederen, publieke investeringen in voedselproductie enbetaalbare huisvesting, en sociale uitgaven als stabilisator, niet als kostenpost.Stabiliteit zonder sociale correctie is geen verantwoordelijkheid maar uitstel van conflict.
- Sportsamenwerking aangescherpt vanwege tegenvallende intern…..
- Sapoen: “Genoeg geëvalueerd, nu aan het werk”..
- Joeloemsingh: ‘Aanhoudende betalingsproblemen bij Surpost k…..
- Rustige ochtend met buien in de middag..
- SLM-vlucht wijkt uit naar Guyana wegens gebrek aan luchtver…..
- Vissers zetten in op bescherming zeeleven en behoud export…..
- Iraanse staats-tv meldt voor het eerst dodental bij protest…..
- Gezondheid als laatste probleem..
- Oorlog en ziekte als verdienmodel..
- De cirkel van nette leegroof..
- President Simons vaart op stilte, niet op draagvlak..
- Eugéne Leo Emanuel (82) Amsterdam 12-1-2026..
- Deplorabele waterinfrastructurele werken in Wanica Zuid-Oos…..
- Bureau Slachtofferzorg luidt noodklok: hulpvraag stijgt, ma…..
- Column: Sportieve keuze op basis van realiteitszin..
- Jarbandhan wil duidelijkheid van Simons over staatsschuld..
- Vakbeweging slaat alarm over koopkracht en uitblijven afspr…..
- Boek Sandew Hira: Heroverwogen benadering in geschiedenisth…..
- Ramnandanlal wil zware straffen voor corrupte politici..
- Chikungunya teistert Suriname wederom..
- Illegaal vliegtuig ontdekt op verborgen landingsbaan in Gol…..