Dat het stembureauersoneel maanden na de verkiezingen van 2025, nog steeds niet volledig is uitbetaald, is meer dan een administratieve misser. Het is een symptoom van een diepgeworteld probleem in de omgang van de overheid, met mensen die tijdelijk of projectmatig voor haar werken. Wie zijn werk naar behoren uitvoert, hoort daarvoor tijdig en volledig te worden betaald. Dit gegeven blijkt in de praktijk steeds opnieuw te worden genegeerd. Medewerkers die trainingen volgden, instructielessen bijwoonden en op de verkiezingsdag lange uren maakten, ontvingen slechts een deel van hun vergoeding. Dat de uitbetaling pas maanden later op gang kwam en vervolgens onvolledig bleef, maakt de teleurstelling groter en zeker begrijpelijk. Het gevolg is bijna voorspelbaar, steeds minder mensen zijn bereid om bij toekomstige verkiezingen te werken voor een onbetrouwbare lanti.
De uitleg van het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat middelen gefaseerd worden ontvangen en daarom ook gefaseerd worden uitbetaald, mag boekhoudkundig kloppen, maar is voor de betrokkenen nauwelijks te verteren. De verantwoordelijkheid voor een soepele betaling, mag niet worden doorgeschoven naar medewerkers, die geen invloed hebben op begrotingen, tranches of doorgeleidingen via districtscommissariaten.
Het probleem reikt bovendien verder dan het verkiezingsproces. Stembureauperso-neel is slechts één van de vele groepen, die regelmatig aan de bel trekken, omdat betalingen door de overheid uitblijven. Leraren, zorgverleners, aannemers en andere dienstverleners kennen dit patroon maar al te goed. Wie voor de staat werkt, lijkt structureel te moeten “afwachten” en soms zelfs te moeten bedelen om geld dat rechtmatig moet worden verstrekt.
Deze praktijk tast niet alleen het vertrouwen in de overheid aan, maar ondermijnt ook cruciale processen zoals verkiezingen. Democratische legitimiteit rust mede op de inzet van burgers die bereid zijn hun tijd en expertise te verlenen. Als die inzet niet serieus wordt genomen, komt de basis van het systeem, zelf onder druk te staan. De vraag is dan ook niet of dit moet veranderen, maar zeker wanneer. Tijdige en volledige betaling is geen gunst, maar een verplichting. Zolang dat besef niet structureel wordt verankerd in beleid en uitvoering, blijft werken voor de overheid een risicovolle onderneming. En dat kan geen enkel land en of regering zich permitteren.
The post WERKEN VOOR DE STAAT MAG GEEN HERHAALDELIJK BEDELTOCHT ZIJN ..
- Oscar Harris en Alfons Wielingen in concert..
- Trump nodigt Venezolaanse oppositieleider uit voor gesprekk…..
- Dode en twee zwaargewonden bij aanrijding Martin Luther Kin…..
- Laagbouwwoning aan Adroestraat door brand verwoest..
- Rovero begint nieuwe competitie met winst op SMC..
- NVB staatsbusvervoer dreigt uit te vallen..
- Sandy Ingrid Liesdek (52) Rotterdam 2-1-2026..
- Gerold Hubert Codrington (65) Amsterdam 7-1-2026..
- Chinese, Russische en Iraanse oorlogsschepen in Zuid-Afrika…..
- IGSR behaalt vier prestigieuze accreditaties in één jaar..
- Dossier houtexport 2: Niet plotseling, maar te laat..
- VES waarschuwt: Surinaamse economie heeft rust nodig, geen …..
- Dossier houtexport 1: Certificaat onder protest: LVV vecht …..
- Mijnbouwsector stuwt economische groei in 2023..
- Parmessar over dreigende straatacties: “Niet iedereen kan m…..
- VS enteren vijfde schip Venezolaanse schaduwvloot..
- Tegenreactie: handhaving is geen verrassing, maar rechtszek…..
- Publiek-private samenwerking sleutelrol bij Surinames deeln…..
- VS onderschept tanker Olina in Caribisch gebied..
- Caribbean Development Bank stelt USD 190.000 beschikbaar vo…..
- Astrid Roemer overleden op 78-jarige leeftijd..