Dat het stembureauersoneel maanden na de verkiezingen van 2025, nog steeds niet volledig is uitbetaald, is meer dan een administratieve misser. Het is een symptoom van een diepgeworteld probleem in de omgang van de overheid, met mensen die tijdelijk of projectmatig voor haar werken. Wie zijn werk naar behoren uitvoert, hoort daarvoor tijdig en volledig te worden betaald. Dit gegeven blijkt in de praktijk steeds opnieuw te worden genegeerd. Medewerkers die trainingen volgden, instructielessen bijwoonden en op de verkiezingsdag lange uren maakten, ontvingen slechts een deel van hun vergoeding. Dat de uitbetaling pas maanden later op gang kwam en vervolgens onvolledig bleef, maakt de teleurstelling groter en zeker begrijpelijk. Het gevolg is bijna voorspelbaar, steeds minder mensen zijn bereid om bij toekomstige verkiezingen te werken voor een onbetrouwbare lanti.
De uitleg van het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat middelen gefaseerd worden ontvangen en daarom ook gefaseerd worden uitbetaald, mag boekhoudkundig kloppen, maar is voor de betrokkenen nauwelijks te verteren. De verantwoordelijkheid voor een soepele betaling, mag niet worden doorgeschoven naar medewerkers, die geen invloed hebben op begrotingen, tranches of doorgeleidingen via districtscommissariaten.
Het probleem reikt bovendien verder dan het verkiezingsproces. Stembureauperso-neel is slechts één van de vele groepen, die regelmatig aan de bel trekken, omdat betalingen door de overheid uitblijven. Leraren, zorgverleners, aannemers en andere dienstverleners kennen dit patroon maar al te goed. Wie voor de staat werkt, lijkt structureel te moeten “afwachten” en soms zelfs te moeten bedelen om geld dat rechtmatig moet worden verstrekt.
Deze praktijk tast niet alleen het vertrouwen in de overheid aan, maar ondermijnt ook cruciale processen zoals verkiezingen. Democratische legitimiteit rust mede op de inzet van burgers die bereid zijn hun tijd en expertise te verlenen. Als die inzet niet serieus wordt genomen, komt de basis van het systeem, zelf onder druk te staan. De vraag is dan ook niet of dit moet veranderen, maar zeker wanneer. Tijdige en volledige betaling is geen gunst, maar een verplichting. Zolang dat besef niet structureel wordt verankerd in beleid en uitvoering, blijft werken voor de overheid een risicovolle onderneming. En dat kan geen enkel land en of regering zich permitteren.
The post WERKEN VOOR DE STAAT MAG GEEN HERHAALDELIJK BEDELTOCHT ZIJN ..
- OM onderzoekt mogelijke onregelmatigheden bij BIZA..
- VS trekt zich terug uit 66 internationale organisaties..
- Circulerende diplomatenlijst onjuist; BIS laat lek onderzoe…..
- OM doet onderzoek naar geldstromen en procedures BiZa..
- Noermohamed Hausil..
- Mysterie rond dood man uit het binnenland..
- Bouva: uitgelekte namenlijst van diplomaten is slechts inte…..
- Reconstructie incident Veira onder leiding OM..
- Minister Monorath ontvangt minister van Justitie en Veiligh…..
- Kwik vormt ernstig gevaar voor gezondheid en milieu in Suri…..
- OM: rechtmatigheidstoets Veira niet gebaseerd op reconstruc…..
- Newara: Regering communiceert slecht, ‘bom’ dreigt te barst…..
- Chinese man dood binnengebracht bij RKZ..
- OM onderzoekt mogelijke financiële onregelmatigheden bij Bi…..
- Leeds United-aanvaller Joel Piroe nieuwste aanwinst voor Na…..
- Chinese man dood binnengebracht bij RKZ; vier personen opge…..
- Twee verdachten kort na beroving aangehouden..
- Venezolaans leger begraaft soldaten die omkwamen tijdens Am…..
- Machteloze wereld..
- Freddy Henk Fränkel..
- Freddy Henk Fränkel..