Het Witte Huis heeft het recht van Argentijnse voetballers verdedigd om zich uit te spreken nadat zij na de gewonnen WK-halve finale tegen Engeland een spandoek over de Falklandeilanden hadden getoond. De Amerikaanse regering heeft daarmee echter geen steun uitgesproken voor de Argentijnse aanspraak op de eilandengroep.
Enkele Argentijnse spelers hielden na de 2-1-zege op Engeland een spandoek omhoog met de tekst “Las Malvinas son Argentinas”, oftewel “De Malvinas zijn Argentijns”. Argentinië gebruikt de naam Malvinas voor de Falklandeilanden, die onder Brits bestuur staan. De actie leidde tot kritiek vanuit het Verenigd Koninkrijk.
Andrew Giuliani, uitvoerend directeur van de White House Task Force on the FIFA World Cup 2026, verdedigde de mogelijkheid van de spelers om hun mening in de Verenigde Staten kenbaar te maken. Volgens hem hechten de Verenigde Staten veel waarde aan de vrijheid van meningsuiting.
“We geloven hier in de Verenigde Staten in onze rechten onder het Eerste Amendement”, zei Giuliani volgens de Britse krant The Guardian. Hij voegde eraan toe dat de Argentijnse spelers in de Verenigde Staten de gelegenheid hebben om verklaringen af te leggen.
Giuliani leidt namens het Witte Huis de federale voorbereidingen rond het WK. Hij werd in mei 2025 door president Donald Trump aangesteld als uitvoerend directeur van de speciale WK-werkgroep.
Geen steun voor Argentijnse claim
De verklaring van Giuliani betekent niet dat het Witte Huis de Argentijnse soevereiniteitsclaim op de Falklandeilanden onderschrijft. Hij sprak uitsluitend over de vrijheid van meningsuiting van de spelers. De Amerikaanse regering heeft geen wijziging van haar officiële positie over de eilandengroep aangekondigd.
De Britse regering vindt dat politiek buiten het voetbal moet blijven en heeft FIFA opgeroepen de actie te onderzoeken. Volgens Britse regeringsvertegenwoordigers vormt het spandoek mogelijk een overtreding van de regels tegen politieke uitingen tijdens voetbalwedstrijden.
FIFA heeft inmiddels laten weten dat de onafhankelijke tuchtcommissie de wedstrijdrapporten en de omstandigheden rond het incident beoordeelt. Daarna wordt besloten of verdere stappen worden genomen op basis van de disciplinaire regels van de wereldvoetbalbond. Er is nog geen definitieve sanctie tegen Argentinië bekendgemaakt.
De kwestie rond de Falklandeilanden blijft gevoelig. Argentinië maakt al lange tijd aanspraak op de eilandengroep, terwijl het Verenigd Koninkrijk vasthoudt aan het Britse bestuur en het zelfbeschikkingsrecht van de eilandbewoners.
The post Witte Huis verdedigt vrijheid van meningsuiting Argentijnen na Falkland-spandoek appeared first on Suriname suriname.
- Artsen ’s Lands Hospitaal luiden noodklok over soa’s en tie…..
- Carbon credits bieden Suriname grote kansen, maar goed behe…..
- Amerikaanse ambassade opent tentoonstelling over 250 jaar A…..
- Derde helft WK 2026: De belangrijkste lessen uit de achtste…..
- Aptijt verovert Wilde Weide Festival met opzwepende kaseko..
- President bij startsein woningbouwproject: ‘Een mens moet e…..
- Assemblee geeft groen licht voor sterker productiviteitscen…..
- KPS: ´Ondanks beperkte middelen blijft veiligheid prioritei…..
- DNA-leden eisen duidelijkheid over vissterfte in Saramaccar…..
- Ruim 91 procent van schildpadeieren succesvol uitgebroed da…..
- Suriname werkt aan nieuwe wetgeving voor havens..
- Voorlopig 34,3% geslaagd voor HAVO en 50,2% voor VWO; veel …..
- VHP-fractie: Geheimhouding mag niet langer duren dan noodza…..
- Van spreekkamer naar samenleving: Artsen en vrijwilligers b…..
- ‘Suriname loopt achter met voorbereidingen op olie-industri…..
- Wijziging CIP-wet moet innovatie en productiviteit stimuler…..
- DNA-leden eisen duidelijkheid over kwikdiefstal te Geyersvl…..
- LBB en ACT Guianas versterken bescherming zeeschildpadden o…..
- Helouise Hokstam-Weegman..
- BIS: ‘Toegang tot consulaire diensten voor Surinamers in bu…..
- Paul Rudy Maria Hek..