In de openbare vergadering van De Nationale Assemblée, is Adelien Wijnerman, minister van Financiën en Planning, ingegaan op verschillende vragen die eerder door assembleeleden waren gesteld.
Daarbij gaf zij onder meer een nadere toelichting op de voorgestelde maximale eigendomsgrens van 51 procent en de organisatiestructuur rond de aanpak van witwassen en andere financiële risico’s.
Volgens Wijnerman moeten de activiteiten die onder de Wet Geldtransactiekantoren vallen, niet worden vergeleken met die van dienstverleners op het gebied van virtuele activa. Hoewel bij het wetsontwerp aansluiting is gezocht bij een vergelijkbare eigendomsstructuur en omvang, gaat het om verschillende soorten activiteiten en risico’s. De minister verduidelijkte dat in het ontwerp bewust is gekozen voor een maximale eigendomsgrens van 51 procent. Volgens haar is dit bedoeld om een evenwicht te waarborgen tussen eigendom en zeggenschap binnen de sector. Daarbij is ook rekening gehouden met de verhoogde risico’s die dergelijke activiteiten met zich meebrengen.
Met de grens van 51 procent wil de regering voorkomen, dat eigendom en zeggenschap in een te grote mate bij één aandeelhouder worden geconcentreerd. Volgens Wijnerman draagt deze regeling bij aan adequate controles en waarborgen binnen de sector. Eveneens biedt een belang van 51 procent nog steeds de mogelijkheid, om een meerderheidsbelang te hebben.
Wijnerman benadrukte dat de wet niet specifiek is gericht op eenmansbedrijven. De regeling heeft volgens haar, betrekking op vennootschappen en vennootschapsgroepen. “Dat is de reden waarom wij deze 51 procent hebben voorgesteld”, aldus de minister. De minister ging ook in op vragen over de organisatiestructuur binnen de wetgeving op het gebied van de bestrijding van witwassen en terrorismefinanciering. In de wet is volgens haar een Steering Council opgenomen. Ook spelen verschillende instanties en groepen een rol.
De minister zei dat er niet langer wordt gesproken over een AML-PIU (Anti- Money Laundering – Project Implementation Unit), maar over een AML Task Force (AML-TF). De Steering Council is volgens haar reeds ingesteld, evenals de taskforce.
Tot slot bevestigde de minister, dat de wet verenigbaar is met financiële instellingen en de geldende financiële regelgeving.
The post Wijnerman: ‘Wet Geldtransactiekantoren is niet te vergelijken met virtuele activa’ ..
- Verkeersveiligheidsmaand van start met bewustwordingswandel…..
- Newmont draagt USD 634 miljoen bij aan Surinaamse economie..
- Gewapende mannen beroven bewoners woning aan Hernhutterstra…..
- Adhin wil suïcidepreventie wettelijk verplichten..
- Parmessar wil betere bescherming in cryptowet..
- Nieuw DNA-gebouw en Yogh-parkeergarage bedreiging voor erfg…..
- Mennonieten wachten sinds 2022 op afhandeling verblijfsaanv…..
- Ravaksur wijkt niet af van looneis van 25 procent..
- Accountantskantoor Lutchman gaat interne processen BiZa gra…..
- Anne Marie Wehl kiest bij IOL voor transparant beleid en fi…..
- Onvoldragen constitutioneel besef..
- Paniek vóór het parlementaire debat..
- Momentum X Kick-Off Run op 11 oktober..
- Mikel Hu wint 13e Surinaamse Wiskunde Olympiade..
- Andere naam, zelfde shit..
- Parmessar: Suriname kan zich geen grijs gebied rond virtuel…..
- Kapitale Delicten KPS doet onderzoek naar vermissing Rodney…..
- Spanning tussen staatsmachten loopt op; Adhin kiest voor ov…..
- O P R O E P..
- Andermaal SLM..
- Elisabeth Samson Huis verrijkt met klavecimbel uit Nederlan…..