Suriname wordt vaak neergezet als een van de groenste landen ter wereld. Met ongeveer 93 procent bosbedekking, hebben we een rijkdom waar veel landen alleen maar van kunnen dromen. Maar de vraag die gelijk gesteld moet worden is: hoe lang kunnen we die positie behouden, als we niet zuinig omgaan met wat we hebben? De zorgen over ontbossing, illegale mijnbouw en vervuiling nemen toe. Presidentieel klimaatadviseur John Goedschalk waarschuwde eerder dit jaar al dat de ontbossing in Suriname in vijf jaar tijd zou zijn verdrievoudigd. Ook de vervuiling van rivieren en de bodem, onder meer als gevolg van activiteiten in goudwinningsgebieden, blijft een enorme zorg. Dat zou niet alleen de overheid, maar iedere Surinamer moeten beseffen en bezighouden. In de praktijk worden economische ontwikkeling en milieubescherming, nog te vaak tegenover elkaar gezet. Goudwinning levert inkomsten en werkgelegenheid op. Ook de houtsector heeft economische waarde. Maar we moeten ons afvragen, wat die inkomsten ons uiteindelijk kosten, als de natuur steeds verder wordt aangetast. Want wat hebben we aan inkomsten van vandaag, als we morgen met vervuilde rivieren, aangetaste bossen en uitgeputte gebieden zitten? Suriname kan niet steeds zeggen, dat het een groen land is, terwijl delen van het binnenland onder druk staan en worden vernieltijd. Alleen kijken naar het percentage bosbedekking, geeft bovendien een vertekend beeld. Het gaat niet alleen om hoeveel bos we nog hebben, maar ook om de kwaliteit ervan. Hetzelfde geldt voor onze rivieren, bodem en de leefomgeving van de mensen die daar wonen.
Natuurlijke rijkdom is geen onuitputtelijke bron. Als we die blijven gebruiken, zonder duidelijke grenzen en controle, zullen de gevolgen uiteindelijk ook voor de samenleving, voelbaar worden. Suriname staat voor een belangrijke keuze. Economische ontwikkeling is nodig, maar die mag niet betekenen dat we onze grootste natuurlijke rijkdom, opofferen. Als we werkelijk een groen land willen blijven, moeten daar ook daden tegenover staan. Want een groen Suriname op papier is mooi, maar een groen Suriname dat ook voor toekomstige generaties behouden blijft, is veel belangrijker.
The post VOOR HOE LANG NOG 93% BOSBEDEKKING? ..
- Vier verdachten vast in ontvoeringszaak moeder en twee mind…..
- Nieuw Burgerlijk Wetboek verbiedt ongepaste voornamen voor …..
- Mathoera: ‘Korpschef verantwoordelijk voor beheer in beslag…..
- Inheemse gemeenschap Pikin Saron hekelt goudwinning in geme…..
- Robinhood overtuigend naar halve finale CFU Club Shield na …..
- Kersten lanceert studiebeurs van US$ 50.000 voor AdeKUS-stu…..
- Behandeling grensprotocol Suriname-Frankrijk pas na ‘liba k…..
- Trijana Meeting: duurzame ontwikkeling begint bij inheems l…..
- In memoriam: Kunstenaar Nelson Carrilho (1953-2026)..
- Local Content Summit moet nationale koers tot 2050 vastlegg…..
- Kanhai ziet gratiekans voor Van Trikt bij 51 jaar onafhanke…..
- Behandeling grensprotocol Suriname en Frankrijk uitgesteld …..
- Markoesatraining Commewijne benadrukt gevaren van ‘co…..
- Goed onderhoud moet zonne-energiesystemen binnenland verduu…..
- Voor elke Surinamer 1×24 uur stroom tegen 2030..
- Kersten stelt studiebeurzen van USD 50.000 beschikbaar voor…..
- Concacaf Nations League in september: Hoe zal Natio eruitzi…..
- Joepie! De voetbalgekte is voorbij!..
- Bekendmaking verbruikers met betalingsachterstand EBS..
- Onderzoek naar vissterfte richt zich op mogelijk chemisch l…..
- Update: Bromfietser komt om bij verkeersongeval; duorijdste…..