De krijgsraad heeft vandaag besloten de strafzaak tegen Daniella Veira uit te stellen. De zaak stond voor uitspraak, maar kon geen doorgang vinden. De president van de kamer gaf aan dat er nog ruimte nodig is om tot een oordeel te komen.
Veira was niet ter terechtzitting verschenen. Haar raadslieden hebben de krijgsraad een medisch attest overgelegd waaruit blijkt dat zij gedurende drie dagen ziek is. De nieuwe datum voor het wijzen van het vonnis is vastgesteld op 30 januari 2026 om 10.00 uur.
Veira moet zich voor de krijgsraad verantwoorden op verdenking van onder meer het medeplegen van de gijzeling van Rodney Cairo, huisvredebreuk, medeplegen van diefstal, diefstal met geweldpleging en het onbevoegd verstrekken van wapenpasjes. De strafzaak heeft betrekking op de gebeurtenissen van 16 april 2020.
Tijdens haar laatste woord heeft Veira nadrukkelijk gesteld dat zij niet schuldig is aan alle tenlasteleggingen, meldde DWT eerder. Zij gaf aan dat zij nooit had kunnen vermoeden dat zij zich voor de krijgsraad zou moeten verdedigen en sprak van ernstige reputatieschade. Volgens haar is zij al veroordeeld voordat de zaak inhoudelijk werd behandeld en is zij in de publieke opinie neergezet als een schuldige.
Veira verklaarde dat zij de strafzaak als onrechtvaardig ervaart en dat zij het gevoel heeft dat er bewust is aangestuurd op haar val. Daarbij sprak zij over politieke rancune en beschreef zij de persoonlijke impact van de zaak, waaronder gevoelens van depressie en wanhoop. Tegelijkertijd gaf zij aan vertrouwen te blijven houden in gerechtigheid.
Met betrekking tot haar handelen rond de bewuste ochtend van de gijzeling stelde Veira dat haar besluit om telefonisch contact te leggen met de toenmalige korpschef Roberto Prade niet bedoeld was om strafbare feiten te verhullen, maar om een lopende observatie veilig te stellen. Zij benadrukte dat zij geen misbruik heeft gemaakt van haar positie en geen persoonlijk voordeel heeft nagestreefd.
Ook de verdediging heeft zich fel gekeerd tegen de strafeis van het Openbaar Ministerie. De raadslieden spraken van ernstige tekortkomingen in het onderzoek en wezen onder meer op het niet veiligstellen van de plaats delict, het uitblijven van forensisch onderzoek en het niet verifiëren van cruciaal bewijsmateriaal. Volgens de verdediging zijn verklaringen in het dossier tegenstrijdig en onvoldoende onderbouwd.
Eerder, op 18 november 2025, heeft de auditeur-militair een strafvoorstel gedaan van negen jaar gevangenisstraf en de onmiddellijke gevangenneming van Veira gevorderd. De krijgsraad ging niet mee in die vordering, waardoor zij het verdere verloop van de procedure in vrijheid mocht afwachten.
The post Uitspraak in zaak Daniella Veira uitgesteld tot 30 januari 2026 appeared first on Suriname suriname.
- Verdachten Ian Dompig, David Kuik en Jadyn van Uden worden …..
- Nieuwjaarsboodschap president Simons: 2026 jaar van herstel…..
- Vuurwerk: traditie, regels en de prijs van onvoorzichtighei…..
- De meest explosieve conflictgebieden ter wereld in kaart ge…..
- Maximiliaan Ricardo Starke (60) Rotterdam 26-12-2025..
- Dodelijk familiedrama aan de Calcuttastraat: 8-jarige jonge…..
- Column: Decentralisatie van de schoolsport..
- President: 2026 jaar van herstel en voorbereiding op toekom…..
- Jeugdraad Suriname blikt terug op 2025 en geeft inkijk in 2…..
- President Simons: 2026 moet jaar van herstel en voorbereidi…..
- Ramautarsing: “Men houdt de koers kunstmatig laag”..
- Olietankers bereiken Venezuela nog steeds ondanks Amerikaan…..
- Sfeervolle jaarafsluiting in de binnenstad..
- Kinderbescherming: tussen beleidsambitie en structurele tek…..
- Arbeidsinspectie scherpt toezicht aan met hogere boetes en …..
- Wettelijke erkenning inheemsen bleef ook in 2025 uit..
- Nieuw kunstgrasveld moet jeugdontwikkeling in Ricanaumofo s…..
- De wereld neemt afscheid van 2025 met vuurwerk en ijskoude …..
- ‘Wij geloven dat wij het WK nog kunnen halen’..
- Na twaalf jaar weer eerbetoon aan gepensioneerden bij Justi…..
- Sampie: ‘Geen goudwinning in Saamakalio, dat is mijn standp…..