De krijgsraad heeft vandaag besloten de strafzaak tegen Daniella Veira uit te stellen. De zaak stond voor uitspraak, maar kon geen doorgang vinden. De president van de kamer gaf aan dat er nog ruimte nodig is om tot een oordeel te komen.
Veira was niet ter terechtzitting verschenen. Haar raadslieden hebben de krijgsraad een medisch attest overgelegd waaruit blijkt dat zij gedurende drie dagen ziek is. De nieuwe datum voor het wijzen van het vonnis is vastgesteld op 30 januari 2026 om 10.00 uur.
Veira moet zich voor de krijgsraad verantwoorden op verdenking van onder meer het medeplegen van de gijzeling van Rodney Cairo, huisvredebreuk, medeplegen van diefstal, diefstal met geweldpleging en het onbevoegd verstrekken van wapenpasjes. De strafzaak heeft betrekking op de gebeurtenissen van 16 april 2020.
Tijdens haar laatste woord heeft Veira nadrukkelijk gesteld dat zij niet schuldig is aan alle tenlasteleggingen, meldde DWT eerder. Zij gaf aan dat zij nooit had kunnen vermoeden dat zij zich voor de krijgsraad zou moeten verdedigen en sprak van ernstige reputatieschade. Volgens haar is zij al veroordeeld voordat de zaak inhoudelijk werd behandeld en is zij in de publieke opinie neergezet als een schuldige.
Veira verklaarde dat zij de strafzaak als onrechtvaardig ervaart en dat zij het gevoel heeft dat er bewust is aangestuurd op haar val. Daarbij sprak zij over politieke rancune en beschreef zij de persoonlijke impact van de zaak, waaronder gevoelens van depressie en wanhoop. Tegelijkertijd gaf zij aan vertrouwen te blijven houden in gerechtigheid.
Met betrekking tot haar handelen rond de bewuste ochtend van de gijzeling stelde Veira dat haar besluit om telefonisch contact te leggen met de toenmalige korpschef Roberto Prade niet bedoeld was om strafbare feiten te verhullen, maar om een lopende observatie veilig te stellen. Zij benadrukte dat zij geen misbruik heeft gemaakt van haar positie en geen persoonlijk voordeel heeft nagestreefd.
Ook de verdediging heeft zich fel gekeerd tegen de strafeis van het Openbaar Ministerie. De raadslieden spraken van ernstige tekortkomingen in het onderzoek en wezen onder meer op het niet veiligstellen van de plaats delict, het uitblijven van forensisch onderzoek en het niet verifiëren van cruciaal bewijsmateriaal. Volgens de verdediging zijn verklaringen in het dossier tegenstrijdig en onvoldoende onderbouwd.
Eerder, op 18 november 2025, heeft de auditeur-militair een strafvoorstel gedaan van negen jaar gevangenisstraf en de onmiddellijke gevangenneming van Veira gevorderd. De krijgsraad ging niet mee in die vordering, waardoor zij het verdere verloop van de procedure in vrijheid mocht afwachten.
The post Uitspraak in zaak Daniella Veira uitgesteld tot 30 januari 2026 appeared first on Suriname suriname.
- Goede voornemens..
- Tienerdochter Kim Jong-un lijkt te worden klaargestoomd als…..
- Venezuela: Maduro houdt VS olijftak voor..
- (Huiselijk) geweld..
- Schrik en ongeloof in Nieuw-Amsterdam door gewelddadige doo…..
- Dc Paramaribo-Zuid bezoekt nabestaanden na dood 8-jarige Ja…..
- Klimaatrampen troffen afgelopen jaar miljoenen mensen en ko…..
- Achtjarige jongen aangevallen en verwond door poema..
- Kwaadwilligen zorgen voor ‘poep’-overlast bij EBS-onderstat…..
- De mythe van de integrale benadering in het Surinaams bestu…..
- Minder laboratoriumonderzoek vergroot gezondheidsrisico’s..
- Brand verwoest Vondelkerk in Amsterdam..
- Oplichters actief met valse bankoverschrijvingen..
- Geen geldige visvergunning na 1 maart: LVV trekt harde lijn…..
- Debipersad: Waar staan we, wat zijn de uitdagingen, wat gee…..
- Bisschop Karel Choennie: ‘Harder werken en meer naar elkaar…..
- Drie oud-bestuursleden van Alcoa-pensioenfonds verdacht van…..
- Wisselvallig weer met zon en regen..
- Xi: Hereniging China en Taiwan niet te stoppen..
- Rusland vraagt aan VS om te stoppen met het volgen van olie…..
- Koorts, pijn en misselijkheid: wat zegt de arts?..