Tot 13,5 jaar cel voor liquidatie Vincent Jalink in 2016

AMSTERDAM – De rechtbank in Amsterdam heeft donderdag celstraffen opgelegd aan drie mannen voor hun betrokkenheid bij de liquidatie van Vincent Jalink, die op 27 mei 2016 voor zijn woning in Diemen-Noord werd doodgeschoten. Willy F. (36) kreeg een gevangenisstraf van 13,5 jaar, terwijl Muhammed S. (39) werd veroordeeld tot acht jaar cel. Andries K. (57) kreeg 8,5 jaar gevangenisstraf opgelegd voor zijn rol bij een poging om Jalink te laten ontvoeren en afpersen, evenals voor zijn betrokkenheid bij de invoer van 261 kilo cocaïne.

Doodgeschoten voor de ogen van zijn zoon

De toen 38-jarige Vincent Jalink werd op de avond van 27 mei 2016 bij zijn woning aan de Klipperweg in Diemen-Noord van dichtbij beschoten. Hij werd getroffen door twaalf kogels terwijl zijn negenjarige zoon aanwezig was. Jalink overleed ruim een uur later in het ziekenhuis aan zijn verwondingen. De schutter, Gideon G., werd eerder al veroordeeld. In 2023 legde het gerechtshof hem een gevangenisstraf van 22 jaar op.

De moord geldt als een van de spraakmakende liquidaties uit de periode waarin Nederland werd opgeschrikt door een reeks afrekeningen in het criminele milieu.

Conflict om miljoenen

Volgens het Openbaar Ministerie lag aan de zaak een financieel conflict ten grondslag. Uit onderschepte PGP-berichten en ander rechercheonderzoek kwam naar voren dat Jalink verwikkeld was geraakt in een ruzie over miljoenen euro’s die waren geïnvesteerd via contacten in het criminele circuit. Justitie stelde dat een incasso-opdracht om geld terug te halen uiteindelijk uitmondde in plannen voor ontvoering, afpersing en uiteindelijk liquidatie.

Het OM beschouwde Muhammed S. als het brein achter de operatie en zag Willy F. als een belangrijke organisator die de uitvoerders aanstuurde en betrokken was bij de voorbereiding van de moord. Uit onderzoek bleek onder meer dat F. zich in de dagen voorafgaand aan de liquidatie veelvuldig in de omgeving van Jalink ophield. Gegevens van een enkelband die hij destijds droeg, speelden daarbij een belangrijke rol.

Van ontvoering naar liquidatie

De zaak kwam jaren later in een stroomversnelling door het kraken van versleutelde PGP-communicatie. Uit die berichten concludeerde justitie dat aanvankelijk plannen bestonden om Jalink te ontvoeren en onder druk te zetten om geld terug te betalen. Toen dat scenario volgens de betrokkenen weinig kans van slagen leek te hebben, zou zijn besloten hem te laten doden.

Andries K., een visser uit Urk, werd door justitie gezien als de opdrachtgever van de incassoactie. Hij ontkende tijdens het proces dat hij opdracht had gegeven voor een ontvoering of liquidatie. Volgens hem ging het om geld dat hij aan Jalink had toevertrouwd voor investeringen in vastgoed in Marokko. Het OM stelde daarentegen dat het geld verband hield met criminele activiteiten.

Langlopend onderzoek

De liquidatie van Jalink hield politie en justitie bijna tien jaar bezig. Nadat de schutter was veroordeeld, richtte het onderzoek zich op de personen die volgens het OM achter de schermen betrokken waren bij de voorbereiding en organisatie van de moord. Camerabeelden, telecomgegevens, observaties en ontsleutelde berichten vormden daarbij belangrijke bewijsmiddelen.

Of de veroordeelden in hoger beroep gaan, is vooralsnog niet bekend.

...