De recente aanname van de gewijzigde Wet op de Staatsschuld markeert een belangrijk moment voor Suriname. Wat door de regering wordt gepresenteerd als een noodzakelijke “technische aanpassing” om begrotingsruimte te creëren, lijkt in de praktijk op een vrijbrief opnieuw te lenen, zonder duidelijke garanties voor structureel herstel.
DNA-lid Asiskumar Gajadien (VHP) sloeg in het parlement terecht alarm. Volgens hem dreigt de geschiedenis zich te herhalen. Tussen 2014 en 2019 steeg de staatsschuld van 27 naar ruim 100 procent van het bruto binnenlands product (BBP), met als gevolg devaluatie, inflatie en verarming van brede lagen van de bevolking. “De munt kelderde, de reserves verdampten en de bevolking betaalde de prijs,” herinnerde hij.
De nieuwe wet bevestigt de overschrijding van het schuldplafond en biedt de regering de ruimte, nieuwe schulden aan te gaan voor begrotingsfinanciering. Op papier klinkt dat pragmatisch, maar in de praktijk betekent het dat Suriname wederom leent om lopende uitgaven te dekken, niet om te investeren in groei. Gajadien’s waarschuwing dat leningen alleen productief moeten worden aangewend, bijvoorbeeld voor infrastructuur en duurzame ontwikkeling, is dus geen overbodige luxe.
Wat extra zorgen baart, is de verlenging van de termijn voor schuldnormalisatie van 2028 naar 2036. Een periode van elf jaar waarin de schuld langzaam zou moeten teruglopen tot 60 procent van het BBP is onrealistisch lang, economisch riskant en onverstandig. Daarmee wordt de verantwoordelijkheid doorgeschoven naar volgende regeringen, terwijl de huidige vrij spel krijgt.
President Chandrikapersad Santokhi heeft in eerdere toespraken eveneens gewaarschuwd de fouten van het verleden niet te herhalen. Ook hij benadrukte dat Suriname moet leren uit de periode van overmatige schuldenopbouw en moet kiezen voor stabiliteit, transparantie en productiegerichte investeringen. Zijn oproep sluit naadloos aan bij de bezorgdheid die Gajadien in het parlement heeft geuit.
De regering lijkt bovendien te rekenen op toekomstige olie-inkomsten als onderpand voor nieuw krediet. Dat is pure speculatie. De olieprijzen zijn grillig, de productie onzeker en de opbrengsten zeker nog niet gegarandeerd. Schulden maken op basis van geld dat nog niet is verdiend, is geen beleid maar gokken met de toekomst.
Gajadien’s oproep om jaarlijks concrete reductiedoelen vast te stellen, is een stap in de juiste richting. Transparantie, discipline en meetbare resultaten, zijn de enige manier, om het vertrouwen van de samenleving en investeerders te behouden en stimuleren.
Het is nu aan de regering om te bewijzen, dat deze wetswijziging niet opnieuw de poort opent naar ongeremd lenen, maar de eerste stap is naar verantwoord financieel beheer. Want één ding is zeker, Suriname kan zich geen herhaling van het schuldenverleden veroorloven.
The post SURINAME MAG NIET OPNIEUW IN SCHULDENVAL LOPEN ..
- Ananastelers krijgen zonder eigendomsgrond productiefinanci…..
- STRAAT SCHOONVEGEN QUA VERVOLGINGSBELEID..
- Gopal: ‘Jeugdbeleid is niet enkel de verantwoordelijkheid v…..
- Zonnig en warm; mogelijk een bui in de middag..
- Jazzfunk band Tristan versterkt zich met leadzangeres Irma …..
- President creëert scheppersperspectief over de gezondheidsz…..
- Video -Franse influencer Amine Mojito krijgt celstraf voor …..
- Trump –..
- Trump noemt Hamas ‘prima’, Israël reageert verontwaard…..
- VIDEO-Trump belooft raketaankoop Oekraïne, maar stelt voorw…..
- Ilse Norine Kuils (89) Paramaribo 28-9-2025..
- Dit jaar 21e editie VOJ Student Excellence Award..
- Israël verdeeld bij herdenking van aanval en voortzetting G…..
- Drie Dominicanen aangehouden na gewapende beroving Bloemkoo…..
- Divali 2025 valt op maandag 20 oktober..
- Column: Een land dat op krediet leeft..
- Heftige discussie in DNA over wijziging Wet op de Staatssch…..
- Quincy Joemai nieuwe directeur van BGVS..
- EBS informeert media over beslaglegging door SBB..
- OD-LVV Jhagroe in verzekering gesteld op verdenking van mal…..
- Krijgsraad wijst verzoek om verdachtenverhoor Veira achter …..