Vicepresident Gregory Rusland liet in De Nationale Assemblee weten dat hij in privé elk land op aarde kan bezoeken en businessclass kan vliegen zonder daarvoor te betalen. Die mededeling volgde niet uit beleidsinhoud, maar uit irritatie. Er waren vragen gesteld over zijn recente reis naar Davos, Zwitserland, bekostigd met staatsmiddelen. De reactie was geen verduidelijking van kosten, nut of opbrengst, maar een etalage van persoonlijke mogelijkheden.
De redenering was eenvoudig en tegelijk onthullend. Anderen zijn eerder op werkbezoek geweest, hij nog niet. Hij moest zich inwerken. Dat is bestuurlijk geen argument maar een uitvlucht. Inwerken verklaart geen Davos, noch rechtvaardigt het een toon die afstand schept tussen bestuurder en belastingbetaler.
Wie publieke middelen gebruikt, verantwoordt zich inhoudelijk. Wie dat vervangt door bravoure, verschuift de discussie van controle naar status.
De ironie wordt scherper tegen de achtergrond van de partij waarvan Rusland voorzitter is, de Nationale Partij Suriname, historisch geassocieerd met sober bestuur en het ideaal van de mofina wangi.
Onder leiders als Johan Adolf Pengel en Henk Aaron stond terughoudendheid centraal. De recente “rijke man”-uitbarsting past daar slecht bij en weerspiegelt een bredere vervreemding die zich eerder al vertaalde in verkiezingsverlies.
Juist daarom zou transparantie wijs zijn. Niet als aanval, maar als herstel van geloofwaardigheid. Openbaar maken welke inkomstenbronnen zijn privé reizen mogelijk maken, zou meer zeggen dan grootspraak. Zeker omdat bekend is dat Rusland zijn loopbaan vrijwel volledig in publieke functies doorbracht als ambtenaar, Assembleelid en minister. Dat roept legitieme vragen op, geen verdachtmakingen.
Hetzelfde geldt voor het verhaal rond de woning in Miami. Was de aankoop privé, met toestemming van de deviezencommissie, en zijn de middelen bij verkoop gerepatrieerd. Dan kan dat eenvoudig worden toegelicht. Stilte nodigt uit tot speculatie, uitleg sluit die af.
Bestuur vraagt geen demonstratie van privileges, maar verantwoording van keuzes.
Gratis vliegen is geen beleid. Verantwoording wel.
- Gerda Boumann (78) Paramaribo 27-1-2026..
- Clyde Adriaan (50) Amsterdam nederland 22-1-2026..
- Abiamofo: uitgifte concessie Rosebel was solliciteren naar …..
- Val topgeneraal China zaait onzekerheid in VS over Chinese …..
- Ontsnapping bij Houttuin: arrestant vlucht uit arrestantenb…..
- IMF: economie Suriname onder druk; olie biedt perspectief..
- Column: Kentering noodzakelijk in beoefening voetbal..
- Directie MCP wil buitenlandse dochteronderneming en uitbrei…..
- Houtdossier 13: Hout zes houtexporteurs al ingeklaard, alle…..
- Samenwerking cruciaal bij indamming chikungunya-uitbraak..
- Juspol neemt verkeersmeubilair in eigen hand en kondigt str…..
- Bouva: Suriname vriend van allen, vijand van niemand..
- Regeringsdelegatie naar Rosebelmijn na escalatie..
- Natio-aanvaller Markelo maakt overstap naar Engelse Champio…..
- Juspol-minister en PG niet op één lijn over artikel 26 Vuur…..
- Onderzoek naar sabotage Safe City-camera’s en reeks brandst…..
- TCT start nieuwe opleiding luchtverkeersleiders om capacite…..
- Verdachte na gewelddadige beroving snel opgespoord en aange…..
- Staat Suriname wint hoger beroep tegen houtexporteurs..
- SLM krijgt boete voor opzeggen deal over cargovliegtuig..
- Vliegtuigongeluk in Colombia eist 15 levens, onder wie een …..