Vicepresident Gregory Rusland liet in De Nationale Assemblee weten dat hij in privé elk land op aarde kan bezoeken en businessclass kan vliegen zonder daarvoor te betalen. Die mededeling volgde niet uit beleidsinhoud, maar uit irritatie. Er waren vragen gesteld over zijn recente reis naar Davos, Zwitserland, bekostigd met staatsmiddelen. De reactie was geen verduidelijking van kosten, nut of opbrengst, maar een etalage van persoonlijke mogelijkheden.
De redenering was eenvoudig en tegelijk onthullend. Anderen zijn eerder op werkbezoek geweest, hij nog niet. Hij moest zich inwerken. Dat is bestuurlijk geen argument maar een uitvlucht. Inwerken verklaart geen Davos, noch rechtvaardigt het een toon die afstand schept tussen bestuurder en belastingbetaler.
Wie publieke middelen gebruikt, verantwoordt zich inhoudelijk. Wie dat vervangt door bravoure, verschuift de discussie van controle naar status.
De ironie wordt scherper tegen de achtergrond van de partij waarvan Rusland voorzitter is, de Nationale Partij Suriname, historisch geassocieerd met sober bestuur en het ideaal van de mofina wangi.
Onder leiders als Johan Adolf Pengel en Henk Aaron stond terughoudendheid centraal. De recente “rijke man”-uitbarsting past daar slecht bij en weerspiegelt een bredere vervreemding die zich eerder al vertaalde in verkiezingsverlies.
Juist daarom zou transparantie wijs zijn. Niet als aanval, maar als herstel van geloofwaardigheid. Openbaar maken welke inkomstenbronnen zijn privé reizen mogelijk maken, zou meer zeggen dan grootspraak. Zeker omdat bekend is dat Rusland zijn loopbaan vrijwel volledig in publieke functies doorbracht als ambtenaar, Assembleelid en minister. Dat roept legitieme vragen op, geen verdachtmakingen.
Hetzelfde geldt voor het verhaal rond de woning in Miami. Was de aankoop privé, met toestemming van de deviezencommissie, en zijn de middelen bij verkoop gerepatrieerd. Dan kan dat eenvoudig worden toegelicht. Stilte nodigt uit tot speculatie, uitleg sluit die af.
Bestuur vraagt geen demonstratie van privileges, maar verantwoording van keuzes.
Gratis vliegen is geen beleid. Verantwoording wel.
- BESCHOUWING — VHP wacht nog altijd gelaten af..
- e-Government Suriname ondersteunt soa-preventiecampagne op …..
- Narcotica Brigade neemt onbeheerde drugs in beslag..
- KOB voorzitter Barron pleit voor betere waardering van leer…..
- Jones uit zorgen over mishandeling verdachte; politie start…..
- Bouva: Suriname zet in op zichtbaarheid, economische diplom…..
- Man uit Suriname overleden bij verkeersongeval op Demerara …..
- Monorath: ‘Samenleving moet rijgedrag drastisch verandere…..
- Landveld: ‘Luchtvaartsector problemen schaden Imago van Sur…..
- Eerste hoorzitting Latour levert input voor Ressortplan 202…..
- Gemeenschap Latour levert input voor Ressortplan 2027..
- Rusland overhandigt uitnodigingbrief aan DNA als bewijs voo…..
- Ruzie ontaardt in brute mishandeling..
- De kleine vervelende vlieg ‘uit Egypte’ bijt we…..
- Klimaatverandering vormt ernstige bedreiging voor Surinaams…..
- PALU: “Geen salarisruimte voor leraren, wel voor politici e…..
- OM roept Van Trikt per brief op zich te melden bij penitent…..
- Brandschade ZiJin Rosebel Gold Mines loopt op tot 12,5 milj…..
- Santokhi: ‘We waren aan handen en voeten gebonden’..
- Seluta Nadia Douglas wed. van Theodorus Engelhart..
- Rita Melona Kletter – Chin A Sang..