Vicepresident Gregory Rusland liet in De Nationale Assemblee weten dat hij in privé elk land op aarde kan bezoeken en businessclass kan vliegen zonder daarvoor te betalen. Die mededeling volgde niet uit beleidsinhoud, maar uit irritatie. Er waren vragen gesteld over zijn recente reis naar Davos, Zwitserland, bekostigd met staatsmiddelen. De reactie was geen verduidelijking van kosten, nut of opbrengst, maar een etalage van persoonlijke mogelijkheden.
De redenering was eenvoudig en tegelijk onthullend. Anderen zijn eerder op werkbezoek geweest, hij nog niet. Hij moest zich inwerken. Dat is bestuurlijk geen argument maar een uitvlucht. Inwerken verklaart geen Davos, noch rechtvaardigt het een toon die afstand schept tussen bestuurder en belastingbetaler.
Wie publieke middelen gebruikt, verantwoordt zich inhoudelijk. Wie dat vervangt door bravoure, verschuift de discussie van controle naar status.
De ironie wordt scherper tegen de achtergrond van de partij waarvan Rusland voorzitter is, de Nationale Partij Suriname, historisch geassocieerd met sober bestuur en het ideaal van de mofina wangi.
Onder leiders als Johan Adolf Pengel en Henk Aaron stond terughoudendheid centraal. De recente “rijke man”-uitbarsting past daar slecht bij en weerspiegelt een bredere vervreemding die zich eerder al vertaalde in verkiezingsverlies.
Juist daarom zou transparantie wijs zijn. Niet als aanval, maar als herstel van geloofwaardigheid. Openbaar maken welke inkomstenbronnen zijn privé reizen mogelijk maken, zou meer zeggen dan grootspraak. Zeker omdat bekend is dat Rusland zijn loopbaan vrijwel volledig in publieke functies doorbracht als ambtenaar, Assembleelid en minister. Dat roept legitieme vragen op, geen verdachtmakingen.
Hetzelfde geldt voor het verhaal rond de woning in Miami. Was de aankoop privé, met toestemming van de deviezencommissie, en zijn de middelen bij verkoop gerepatrieerd. Dan kan dat eenvoudig worden toegelicht. Stilte nodigt uit tot speculatie, uitleg sluit die af.
Bestuur vraagt geen demonstratie van privileges, maar verantwoording van keuzes.
Gratis vliegen is geen beleid. Verantwoording wel.
- Nieuwe presidentiële ontmoeting Simons-Lula in voorbereidin…..
- Digitaal wapensysteem moet illegale vuurwapens hard aanpakk…..
- Man aangehouden die zelfgemaakte brandbom op gouddelver..
- BIS constateert toename in PSA-aanvragen sinds tariefverlag…..
- Zwerfvuil is geen opvoedprobleem alleen; Het is een bestuur…..
- OM eist 12 maanden voorwaardelijk tegen 7 politieambtenaren…..
- Vreedzaam uit kritiek over derde instantie en macht binnen …..
- Studio Caribe stelt aanvragen financiering door Surinaamse …..
- Japanse subsidie voor nieuwe pompen bij gemaal de Van Somme…..
- Rusland trekt zich terug, New START-verdrag loopt af..
- Bewegen en tegelijkertijd hersenen prikkelen..
- GBB vraagt pg grondkwesties te onderzoeken..
- GEOPOLITIEKE VERHOUDINGEN EN DE HUIDIGE REALITEIT MET ONS O…..
- Een mix van zon, bewolking en regen..
- Pg reageert niet op uitlatingen DNA; Atompai over politieke…..
- Man die Trump wilde neerschieten op golfbaan krijgt levensl…..
- Afleiding als regeringsbeleid..
- Ziekte op rekensom..
- Wanneer groei wordt beloofd, maar de portemonnee zwijgt..
- Gewapende roofoverval in Nassaugebied: goud en voertuig ges…..
- Soewana Notopawiro (66) Amsterdam 28-1-2026..