Pawiroredjo: ‘Productiviteit kon beter’

door

Ofschoon De Nationale Assemblée (DNA) momenteel met reces is, wordt het werk binnen het parlement, normaal voortgezet. Op 29 september staat de jaarrede van de president op de agenda. In de laatste week van september komen de parlementariërs opnieuw bijeen voor commissie en huishoudelijke vergaderingen, ter voorbereiding van het nieuwe parlementsjaar 2026-2027. In aanloop naar de hervatting van de parlementaire werkzaamheden, werd met parlementariër Jerrel Pawiroredjo gesproken over zijn terugblik op het afgelopen parlementsjaar. Daarbij kwamen onder meer de productiviteit, de programmering van wetten, de samenwerking binnen het parlement en de kritiek vanwege de samenleving aan de orde.
Pawiroredjo zei  niet helemaal tevreden te zijn over het afgelopen parlementsjaar. “Ik ben niet helemaal tevreden. Ik denk dat de productiviteit wat beter kon”, stelde hij. Volgens hem is deze kwestie intern besproken. Ook de programmering van de parlementaire werkzaamheden behoeft verbetering. Het is volgens de parlementariër voor dat niet altijd ruim van tevoren bekend was welke wetten en wanneer behandeld zouden worden. “Dat kan beter. Maar dat hopen we natuurlijk te gaan verbeteren in het komende jaar”, aldus de parlementariër. Over de samenwerking binnen DNA zei Pawiroredjo, dat ook deze mogelijk verbeterd kan worden. Hij benadrukte echter, dat hij daar niet ontevreden over is. De samenwerking beperkt zich volgens hem niet alleen tot de coalitie. Ook de oppositie maakt deel uit van het parlement. Binnen de Assemblee wordt volgens de parlementariër onderling afgetast, waar de verschillende standpunten liggen en waar overeenstemming kan worden bereikt.
“Het is één parlement. En ook de oppositie is onderdeel van het college”, zei hij. Hij zei verder dat het uitgangspunt is om bepaalde wetten met algemene stemmen aan te nemen. Daarbij wordt geprobeerd elkaar in het belang van het land met argumenten te overtuigen. Volgens de parlementariër is dat redelijk gelukt.
Door delen van de samenleving werd er kritiek geuit op de late aanvang van vergaderingen, het zogenaamde ‘quorumspook’ en de toon die soms tijdens vergaderingen wordt gebezigd. Pawiroredjo verklaarde, dat de late aanvang onder meer te maken heeft met verschillende omstandigheden en de plotselinge programmering van vergaderingen op niet-reguliere vergaderdagen.
“Dat behoeft verbetering”, erkende hij. Eveneens stelde hij dat er gelukkig niet heel veel vergaderingen zijn geweest die niet doorgingen, door het ontbreken van quorum. Volgens hem zijn de vergaderingen uiteindelijk begonnen en zijn de wetten behandeld. “Dus dat is wat ik ervan kan zeggen. Maar het is altijd voor verbetering vatbaar”, aldus Pawiroredjo.
Ook de manier waarop leiding wordt gegeven aan het parlement, is onderwerp van kritiek, met name vanuit de oppositie. Gevraagd naar zijn reactie hierop, stelde hij dat de oppositie door haar eigen opvattingen spreekt en dat daar niet zelden partij-politieke motieven aan ten grondslag liggen. Volgens hem heeft iedere voorzitter een eigen stijl van leidinggeven. Daar kunnen mensen het mee eens zijn, terwijl anderen het er niet mee eens zijn. “Dus dat waardeoordeel laat ik de oppositie over”, zei hij. De wetgever zei dat hij van mening is dat de huidige voorzitter zijn best doet en openstaat voor kritiek. Waar er punten zijn die besproken moeten worden, gebeurt dat volgens hem ook binnen het parlement.
Voor het nieuwe parlementsjaar 2026-2027 pleit Pawiroredjo voor een scherpere programmering van de werkzaamheden. Er moet volgens hem beter worden vastgelegd wanneer welke wetten behandeld zullen worden en de Assemblee moet zich zo goed mogelijk aan die planning houden.
Hij erkende dat zaken die door de regering als spoedeisend worden beschouwd, de programmering soms kunnen verstoren. Toch vindt hij dat er voor zover mogelijk, scherper gepland moet worden.
“En ik hoop dat, en op die vraag heb ik nog geen antwoord gegeven, dat de toon ook een beetje gematigd wordt”, voegde hij eraan toe. Pawiroredjo sprak de hoop uit dat de toon tijdens parlementaire vergaderingen in het komende jaar, gematigder zal worden. Volgens hem heeft het weinig zin om steeds met elkaar te blijven “bekvechten”.
Hij benadrukte dat de NPS-fractie een bepaalde lijn hanteert en dat dit ook in de parlementaire samenwerking merkbaar zal zijn. “Wij gaan ons niet laten verleiden”, aldus Pawiroredjo.
The post Pawiroredjo: ‘Productiviteit kon beter’ ..