Ons wonderbaarlijk brein (18)

door

In deel 17 van de serie ‘Ons wonderbaarlijk brein’ heb ik u laten peinzen over de keuze van beslissingen die Barbara en John hadden in de impasse waarin zij waren beland. Ik had u ook gevraagd mee te denken en uw inzichten te geven via mijn e-mailadres of telefonisch. Ik zal nu duiken in de keuzes waarvoor deze twee personen staan in hun bedrijfsrelatie. Ik wil ook aan u, de lezer, vragen om uzelf te plaatsen in hun situatie en om u af te vragen welke beslissing u zou hebben genomen onder soortgelijke omstandigheden.

Tekst en beeld Richenel Ellecom

Om uw geheugen te verfrissen: Barbara is werknemer in bedrijf Blakasanti en John is de directeur van dit bedrijf, dat een dochteronderneming is van een buitenlandse maatschappij. Hij is getrouwd, maar probeert een romantische relatie aan te gaan met Barbara, die rechtstreeks rapporteert aan John.

“Alle relaties die onder druk worden gecreëerd hebben inherent componenten van angst, hulpeloosheid, hyperalertheid, verminderd prestatieniveau en een scala van psychosomatische symptomen”

Analyse

Vanuit het perspectief van bedrijfsvoering kunnen wij spreken van belangenverstrengeling, wanneer persoonlijke belangen concurreren met bedrijfsbelangen. Een romantische relatie introduceert een concurrerend element in de zakelijke sfeer. Het vermindert ook het kritische denken en de besluitvorming. Dit kan nadelige gevolgen hebben voor de groei en vooruitgang van het bedrijf. Deze introductie komt van de kant van John. Vanuit een psycho-juridisch perspectief komt het aspect van psychologische en autoritaire overmacht bij kijken.

In 1964 is er in de Verenigde Staten een federale wet aangenomen en bevestigd tussen 1976 en 1986, die door nagenoeg alle staten is overgenomen. Deze wet zegt dat in een werkrelatie waarbij een persoon die leidinggevende bevoegdheid heeft, ook de verantwoordelijkheid draagt voor de richting die de relatie inslaat en de spanning die daaruit voortvloeit. Bijgevolg kan de werknemer een juridische klacht indienen of een kort geding aanspannen tegen de leidinggevende en het bedrijf als de leidinggevende een scheve schaats rijdt. Als ik het wel heb, is recentelijk ook een soortgelijke wet in Suriname aangenomen.

Vanuit een ethisch-moreel perspectief bekeken zou John, die is getrouwd, de belofte moeten nakomen die hij zijn vrouw tijdens het huwelijk heeft gedaan. Het is niet duidelijk als Barbara is getrouwd of als ze een duurzame relatie heeft, maar uit haar reactie valt te concluderen dat zij niet is geïnteresseerd in een romantische relatie.

Ondanks het feit dat wij niet weten wat John motiveert, kunnen wij wel stellen dat in zijn mentaal draaiboek (lees deel 14 en deel 15 voor inzicht daarover) een laag drempelig perspectief zit dat het voor hem makkelijk maakt om de keuze te maken om ontrouw te zijn. Hij zal hierdoor ook minder cognitieve dissonantie (gewetenswroeging) ervaren over zijn gedrag. De gevolgen kunnen desastreuze juridische, sociale, financiële en emotionele zijn.

Gevolgen

Welke zijn de mogelijke problematische gevolgen die kunnen voortvloeien uit de beslissing die John heeft gemaakt om een romantische relatie met Barbara door te drukken. Alle relaties die onder druk worden gecreëerd hebben inherent componenten van angst, hulpeloosheid, hyperalertheid, verminderd prestatieniveau en een scala van psychosomatische symptomen, zoals inslaap en doorslaap problemen, hoofdpijn en maag-en darmkanaal symptomen.

Verder zijn er psychosociale gevolgen die hieruit kunnen voortvloeien, zoals een verbroken gezinsrelatie en kinderen die een stabiele gezinsrelatie moeten ontberen. Daarnaast kunnen via het mentale draaiboek ook transgenerationele trauma’s (die van generatie op generatie worden doorgegeven) de kop opsteken in het leven van de kinderen.

Ondanks het feit dat er sprake kan zijn van een verhoogde verwachting van genot vanwege de geheimhouding die met een dergelijke relatie gepaard gaat, zijn de langetermijngevolgen niet rooskleurig. Als u zich in zo een situatie bevindt, wil ik u vragen om goed door te denken en de verschillende aspecten van de keuzes die u maakt en de daaraan gekoppelde gevolgen ernstig te overwegen.

Ik mag hierbij aangeven dat de rollen in dit voorbeeld ook omgekeerd konden zijn, omdat vrouwen ook onproductieve keuzes kunnen maken, want zij hebben ook een mentaal draaiboek dat hun interpretatie, gedachten en gevoelens beïnvloedt en uiteindelijk ook in hun gedrag doorwerkt.

*Voelt u zich vrij om contact te maken met de schrijver als u verdere vragen heeft

Richenel Ellecom (899-6441/ramdas1947@yahoo.com), Psy.D., Dr.P.H., HSPP, is preventieve geneeskundige- en medisch voedingskundige specialist, alsook klinisch en forensische neuropsycholoog.