De minister van Financiën en Planning gaat voorlopig door met de OMO’s. Dezelfde OMO’s waar haar eigen partij, geen goed woord voor over had tijdens de vorige regering en onder het bewind van haar voorganger. De Nationale Assemblee voelde haar niet aan de tand, maar stelde met behulp van een rapportage van een onderzoekscommissie, speciaal daarvoor ingesteld, en de nodige cijfers, die miljardenverliezen aantonen, gerichte vragen. Met name de coalitiepartijen kwamen beslagen ten ijs. De aanpak van de zijde van de minister was echter passend voor de politiek in 2026. Zij wuifde het weg, door vaag te stellen dat “sommige aannames onjuist” zouden zijn volgens de Centrale Bank van Suriname, CBvS. Haar oplossing, voor een onderwerp dat met miljarden aan uitgaven gemoeid gaat, was om met dat instituut wat nader overleg te voeren. De minister noemde niet de vermeende hiaten in het rapport of de aannames die onjuist zouden zijn. De minister ontkende niet dat de Centrale Bank in de periode waarin de OMO’s toegepast werden, bijna vier miljard aan verlies te verwerken had. De minister heeft zelfs niet ontkend dat OMO’s tot op de dag van vandaag, miljarden per jaar kosten. Evenmin heeft zij duidelijk gemaakt, waar de opbrengsten van OMO’s belanden en uit wiens zak dit alles betaald wordt.
De realiteit is namelijk duidelijk en de belangrijkste reden waarom er geen plan van aanpak over afbouw gepresenteerd wordt. OMO’s zijn een verkapt subsidie-instrument geworden voor de financiële sector, en niet op de laatste plaats voor steun aan de staatsdeelnemingen in die sector. Weinig parastatale spelers in de financiële sector zouden qua bedrijfsvoering op eigen benen kunnen staan en winstgevend kunnen zijn in geval van een abrupt einde van het programma. De sector ligt aan het infuus van de belastingbetaler, maar keert tegelijkertijd alweer enige tijd dividend uit aan aandeelhouders.
Een antwoord dat neerkomt op voorlopig voortzetten is onvoldoende. De regering moet een plan voor afbouw introduceren dat geen schokgolf voor de economie veroorzaakt, maar wel leidt tot beheersing van de kosten en verantwoorde financiering, terwijl de instituten de gelegenheid krijgen naar normalisatie toe te werken, voordat de OMO-blokkentoren omvalt onder het eigen gewicht.
The post OMO-BLOKKENTOREN ..
- Belastingdienst weerspreekt corruptiebeschuldigingen..
- Christine Rosalina Alexander-Baasaron (105) Paramaribo 20-…..
- Regering houdt vast aan standpunt over Tigri na ophef rond …..
- Column: Meer dan een baard of een tatoeage..
- Derde helft WK 2026: Turkije ondanks winst op USA, naar hui…..
- Derde helft WK 2026: Paraguay met 0-0 tegen Australië in wa…..
- Parmessar eist opheldering over Havenbeheer-contract met Me…..
- Honderden dode vissen drijven op Saramaccarivier; bewoners …..
- Milieubescherming niet uit het oog verliezen bij olie- en g…..
- Suriname dicht bij eerste verkoop van carbon credits..
- Regionaal machtsspel: Frans-Guyana’s gezicht en Surinames r…..
- Local Content Forum stelt discussie over local content open…..
- Derde helft WK 2026: Nederland verslaat Tunesië in laatste …..
- Derde helft WK 2026: Japan en Zweden spelen gelijk in spann…..
- WK 2026 Special – Oranje klaart de klus tegen Tunesië en cl…..
- Ramdin: OAS blijft onmisbaar voor democratie, veiligheid en…..
- Hugo Essed: ‘Voordracht Meye als ambassadeur Israël een wra…..
- Negen verdachten veroordeeld in SLM-drugszaak..
- Nieuwe loonreeks moet uitstroom verpleegkundigen tegengaan..
- Derde helft WK 2026: Ecuador boekt historische winst op Dui…..
- Derde helft WK 2026: Curaçao verlaat WK met opgeheven hoofd…..