Een jongeling maakt een fout, komt in aanraking met justitie en belandt in de cel. De straf wordt uitgezeten en op een bepaald moment gaat de deur weer open. Maar wat gebeurt er daarna? Dat is misschien wél de belangrijkste vraag die wij als samenleving moeten stellen. De discussie over resocialisatie van jongeren krijgt opnieuw aandacht. Het Koela-project wordt voortgezet in een modernere vorm en moet jongeren die uit detentie komen, onder meer begeleiden naar zelfstandigheid. Daarbij wordt gedacht aan begeleid wonen, huisvesting en ondersteuning bij hun terugkeer in de samenleving. Dat klinkt goed. Maar een plan op papier, is nog geen tweede kans in de praktijk. Want een jeugdige die uit detentie komt, is geen tabula rasa. Hij of zij komt terug in de maatschappij met een verleden. Een school kan twijfelen. Een werkgever kan nee zeggen. De omgeving kan iemand blijven zien als “die jongen die vast heeft gezeten”. En wanneer er thuis geen stabiele situatie is, wordt de kans om opnieuw de fout in te gaan, alleen maar groter. Juist daarom is resocialisatie geen luxe, maar een noodzakelijke investering. Onderwijs, werk, huisvesting en begeleiding moeten samenkomen. Ook onderwijsminister Dirk Currie heeft eerder benadrukt dat jongeren die een misstap hebben begaan, een tweede kans moeten krijgen en dat onderwijs en resocialisatie beter op elkaar moeten worden afgestemd.
De samenleving moet zich daarom afvragen, wat zij eigenlijk wil bereiken met jeugddetentie. Willen we jongeren alleen straffen voor wat zij hebben gedaan, of willen we ook voorkomen, dat zij opnieuw slachtoffer worden van hun eigen omstandigheden? Jongeren die na detentie geen opleiding, werk, woning of begeleiding hebben, krijgen weinig handvatten om het anders te doen. Dan kunnen we achteraf niet verbaasd zijn, wanneer iemand opnieuw de fout ingaat. Een tweede kans betekent overigens niet dat iemand geen verantwoordelijkheid hoeft te nemen. Integendeel. Het betekent dat we iemand verantwoordelijk houden én tegelijkertijd de mogelijkheid bieden om zijn leven opnieuw op te bouwen. De echte test begint daarom niet wanneer de jongeling de gevangenis binnenstapt. De echte test begint wanneer hij weer naar buiten komt. Dan moeten wij als samenleving laten zien, of we werkelijk geloven in tweede kansen. Want wie jongeren alleen leert hoe ze hun straf moeten uitzitten, maar niet hoe ze daarna moeten leven, moet niet verbaasd zijn als ze weer de fout ingaan.
The post NA DETENTIE BEGINT DE ECHTE TEST PAS ..
- Financiënminister overweegt gefaseerde afbouw brandstofsubs…..
- Familie Rodney Leysner wil 30.000 euro inzamelen voor zoekt…..
- SGCC wil structurele oplossing voor uitval Canawaima-veerve…..
- Gedetineerde Jampa op dak Huis van Bewaring Santo Boma..
- Beyond the Frame wint eerste Surinaamse editie 48 Hour Film…..
- DNA vraagt financiële onderbouwing en duidelijkheid over kn…..
- Offshore-olie en ‘oliedomheid’: Suriname op pad naar schijn…..
- Zipporra: ‘No Merxi NMX is voor mij meer dan alleen muziek..
- Roué Verveer komt met nieuwe comedyshow ‘Vanzelfsprekend’..
- Meulenhof versus Valentijn; ‘Traditioneel gezag wil bredere…..
- Tractorbestuurder komt om bij ongeval op landbouwperceel in…..
- Frankrijk opent historische eerste traditionele Hindu-tempe…..
- Alle pas afgestudeerde leerkrachten krijgen direct een baan…..
- Suvobo..
- Ex-partner aangehouden na geweld tegen vrouw in slaapkamer..
- Social Media Conference wordt dit jaar voor het laatst geho…..
- Suriname en Filipijnen willen economische banden versterken..
- Vroom en Dors leiden Coronie Boys naar topsectie voetbal: ‘…..
- Familie Breeveld roept Suriname op massaal afscheid te neme…..
- VES: Miljoenen voor het AZP, maar waar blijft de gezondheid…..
- Sozavo geeft niet-actieve landsdienaren laatste kans: na 30…..