Na afgewezen kort geding ligt volgende stap in uitzetting mennonieten bij Monorath

door

Minister Harish Monorath van Justitie en Veiligheid moet na de afwijzing van het kort geding bepalen hoe de overheid verdergaat met de voorgenomen uitzetting van de mennonieten. Volgens advocaat Dwight Kraag, die namens het ministerie optreedt, moet daarbij de wettelijke procedure worden gevolgd. De betrokkenen behouden mogelijkheden om een uitzettingsbesluit aan te vechten, onder meer bij de president.
“Er is een procedure en die staat gewoon in de wet”, zei Kraag tegenover DTV-Express. “En in die procedure hebben de mensen ook rechten.”
Kantonrechter Deborah Haakmat-Sniphout wees donderdag 29 oktober de vorderingen van Suriname Green Energy Agriculture N.V. tegen de Staat af. Daarmee kreeg de onderneming geen rechterlijk verbod om de uitzetting tegen te houden. De vennootschap moet ook de proceskosten betalen. De volledige motivering van de uitspraak was ten tijde van de berichtgeving nog niet bekend.
Het bedrijf had via advocaat Derrick Veira geprobeerd verschillende stappen naar gedwongen vertrek te blokkeren. Het verzoek omvatte onder meer vervoer naar een vertreklocatie en de organisatie en uitvoering van een uitzettingsvlucht. Aan het gevraagde verbod wilde de onderneming een dwangsom verbinden van SRD 10 miljoen per dag, tot maximaal SRD 100 miljoen. Ook vroeg zij vergoeding van proceskosten, waaronder SRD 150.000 voor rechtsbijstand.
Volgens Kraag had het ministerie afgesproken verdere stappen aan te houden totdat de rechter uitspraak had gedaan. Nu dat vonnis er is, moet de minister in overleg met het parket van de procureur-generaal bepalen wat volgt. Kraag had na de uitspraak nog niet met het ministerie gesproken en kon daarom geen concrete vervolgstap of termijn noemen.
Beroep op de president
Kraag stelt dat uit de stukken waarover hij beschikt, blijkt dat de betrokken mennonieten geen geldige verblijfsstatus en geen werkvergunning hebben. De Vreemdelingenwet geeft de minister volgens hem bevoegdheden om een uitzettingsprocedure te beginnen, maar biedt de betrokken vreemdelingen ook rechtsbescherming.
Wanneer een uitzettingsbesluit is genomen, kunnen belanghebbenden volgens de advocaat de president vragen dat besluit te beoordelen. Hij benadrukte dat de voorgeschreven procedure moet worden doorlopen.
Ook hoger beroep tegen de uitspraak is volgens Kraag mogelijk. Daarnaast kan Veira een nieuwe vordering instellen. Hij gaf aan dat Veira zo’n nieuwe procedure voorbereidt. Kraag zei die tegemoet te zien, maar wilde niet vooruitlopen op de inhoud of de mogelijke uitkomst ervan.
Verschil van inzicht over verblijfsaanvragen
Een belangrijk geschilpunt blijft of voor de mennonieten verblijfsaanvragen zijn ingediend. Veira heeft zich eerder op het standpunt gesteld dat aanvragen zijn gedaan waarop geen antwoord is gekomen. Tijdens de behandeling van het kort geding legde hij documenten over die dat volgens hem moesten onderbouwen.
Kraag gaf aan dat de directeur van Vreemdelingenzaken tijdens de zitting had verklaard dat er geen aanvragen waren ingediend. De advocaat baseert zich daarbij op wat tijdens de behandeling is meegedeeld.
Ook over eventuele eerdere toestemming van de overheid hield Kraag een slag om de arm. Gevraagd naar uitspraken van ABOP-voorzitter Ronnie Brunswijk dat de komst van de mennonieten door de regering was goedgekeurd, zei hij in zijn dossier geen toestemming te hebben aangetroffen voor de onderneming om de groep naar Suriname te halen.
Hij sloot niet uit dat Brunswijk over aanvullende informatie beschikt. Een eventuele toestemming neemt volgens Kraag echter niet weg dat verblijfsdocumenten en werkvergunningen volgens de geldende regels moeten worden geregeld.
Geen duidelijkheid over geweigerd bezoek
De ongeveer zestig mennonieten verblijven onder politiebewaking in Kraka. Veira kreeg woensdag geen toegang tot de groep. Kraag zei de details van die weigering niet te kennen. Wel maakte hij onderscheid tussen Veira’s optreden voor de onderneming en eventuele rechtsbijstand aan de individuele mennonieten. In de stukken die hij had gezien, trad Veira op namens de vennootschap. Documenten waaruit bleek dat hij ook de afzonderlijke personen vertegenwoordigde, had Kraag naar eigen zeggen niet aangetroffen.
Of dat de reden was voor de toegangsweigering, kon hij niet bevestigen. Evenmin kon hij zeggen wanneer de overheid een volgende stap zet. Volgens Kraag moet daarbij ook rekening worden gehouden met een eventuele nieuwe rechtszaak.
The post Na afgewezen kort geding ligt volgende stap in uitzetting mennonieten bij Monorath appeared first on Suriname suriname.