“Er bestaat een hardnekkige misvatting dat de hoogste rechterlijke functies uitsluitend moeten worden ingevuld door zittende rechters.” Dat stelt jurist Irvin Kanhai in gesprek met Suriname suriname. Als voorbeeld verwijst hij naar de Hoge Raad in Nederland. Daar zetelen volgens hem raadsheren die niet per definitie afkomstig zijn uit de rechterlijke macht. Zij worden benoemd door de Tweede Kamer en kunnen ook uit andere juridische disciplines komen.
Volgens Kanhai is het onjuist om te denken dat men uitsluitend uit de bestaande ‘vijver’ van rechters moet putten.
Kanhai plaatst ook kanttekeningen bij de praktijk waarbij officieren van justitie, na jarenlang werkzaam te zijn geweest bij het Openbaar Ministerie, rechter worden om het tekort aan magistraten op te vangen.
Volgens hem is dat een incidentgedreven oplossing voor het opstapelen van strafzaken. “Iemand die dertig jaar officier is geweest, kan niet zomaar op een deleteknop drukken en zeggen: nu ben ik volledig objectief,” stelt hij. De overstap van vervolgende instantie naar oordelende instantie vraagt volgens hem meer dan alleen een functiewijziging.
Hij benadrukt dat Suriname sinds 1975 nooit structureel heeft gewerkt aan de opbouw van de rechterlijke macht. Er zijn volgens hem wel programma’s opgesteld, maar het ontbreekt aan voldoende mensen om duurzaam op te leiden.
Volgens Kanhai moet Suriname eerst een duidelijke scheiding aanbrengen tussen rechters bij de kantongerechten en rechters bij het Hof van Justitie. Pas wanneer die structuur is versterkt en bemenst, kan serieus worden nagedacht over een eigen hof van cassatie.
Zo’n hof zou zich uitsluitend moeten richten op toetsing van rechtsregels en niet opnieuw feitenonderzoek doen. Cassatie betekent volgens hem nagaan of een rechter in strijd met regels heeft gehandeld, niet opnieuw beoordelen of iemand schuldig is.
Voor zo’n instantie zijn ervaren juristen nodig. Dat hoeven volgens hem niet uitsluitend rechters te zijn. Ook ervaren advocaten of andere juristen, mits deskundig en onafhankelijk, zouden volgens hem in aanmerking kunnen komen als raadsheer in een Surinaams hof van cassatie.
Kanhai spreekt zich uit tegen het idee om voor cassatie opnieuw aansluiting te zoeken bij Nederland. Volgens hem rijst dan de vraag welk recht zou moeten worden toegepast. Hij wijst erop dat de raadsheren bij de Hoge Raad worden benoemd door de Tweede Kamer en noemt dat een politiek instrument. Op basis van eerdere ervaringen zegt hij weinig vertrouwen te hebben in die route.
The post Kanhai: hoogste rechters hoeven niet alleen uit eigen rechterlijke macht te komen appeared first on Suriname suriname.
- Krutu tussen gemeenschap Nieuw Koffiekamp en RO over goudkw…..
- RO wil via liba krutu vaart brengen in grenswet Suriname–F…..
- Misiekaba verzekert volledige aandacht voor directoraat Arb…..
- Spoed, durf, moed en leiderschap centraal in het Jaar van h…..
- Minister Tsang: Medewerkers worden wel betaald, maar niet i…..
- Afdeling Niet-Overdraagbare Ziekten presenteert Jaarplan 20…..
- Overwegend warm weer vandaag..
- Snelle actie en sterk leiderschap verwacht in ‘jaar van vuu…..
- Politiebericht over dodelijk verkeersongeval te Brownsweg..
- Jaar van het Vuurpaard: Kan het Chinese Nieuwjaarsfestival …..
- Negen arrestaties in onderzoek naar fatale mishandeling Fra…..
- Klimaatverandering en stedelijke hitte..
- Auto belandt in ravijn langs Weg naar Atjoni – Bestuurder o…..
- OPEN BRIEF aan voorzitter en leden Assemblee..
- Rape-overlevende wil ex-man in gevangenis confronteren..
- Bradford Bertland Kendall (96) Rotterdam – Nederlan…..
- Suriname niet meer weg te denken bij Gran Marcha Carnaval P…..
- Ruzie vakbond en minister OWRO bereikt hoogtepunt..
- Pg kiest voor gefaseerde handhaving bij vermogensverklarin…..
- OM kiest voor geleidelijke handhaving in eerste fase verpli…..
- Gajadien pleit voor herziening bezoldigingsstructuur rechte…..