GEFAALD LEIDERSCHAP DOSSIER TAS

Het is geëscaleerd tot fysiek geweld tussen leden van de toezichthouder en de entourage van het management van de Telecommunicatie Autoriteit Suriname. Achter de schermen, is de politie, bij verzoek om assistentie vanuit de Raad van Commissarissen zeer waarschijnlijk door politieke inmenging, niet toegestaan haar werkzaamheden, naar eigen inzichten ter plaatse uit te voeren. De (oud?) Directeur kijkt met lede ogen naar de minister, terwijl de president zich verschuilt achter het overlegorgaan tussen of met haar voltallige regeringsleden. De president-commissaris heeft de president van de republiek eerder een ultimatum gesteld, in een “zij of ik” keuze voor de (oud?) directeur, terwijl een kandidaat vanuit de eigen NDP gelederen, met een meer relevante technische achtergrond, overgeslagen is, voor de functie van president commissaris, toen bleek dat de vorige president-commissaris, vanwege onregelmatigheden met financiën van de organisatie, al na enkele weken door de president van de republiek, verzocht is, zich terug te trekken.
We zijn nog niet eens behoorlijk aangebroken bij het feit, dat de (oud?) directeur onder vuur ligt vanwege een dik dossier aan zaken waar in koeieletters vraagtekens bij geplaatst worden of de beschuldiging, dat de nieuwe president-commissaris, ook binnen de eerste weken van zijn betrokkenheid, al opdrachten in de richting van een bedrijf waar hij zelf aan gelieerd is, zou hebben willen geleiden.
Onze ministers, laten zich wel in de watten leggen, als het op privileges aankomt, maar aanvaarden geen ministeriële verantwoordelijkheid, die constitutioneel overigens wél bij hen neergelegd is. Als dat zo was, dan had de minister van TCT nu behoorlijk wat uit te leggen. Echter is hij, vanwege de vrijages van zijn kersverse voorzitter, met de ABOP, het politiek nest van de (oud?) directeur schitterend afwezig en zwijgzaam in dit drama, zowel uit hoofde van zijn wettelijke taak, als het op de organisatie toekomt, als in de rol van verantwoordelijke voor parastatalen binnen de ministerraad.
De president, die de hete aardappel graag doorschuift naar een collectieve tafel, waaronder sommige van de politieke profiteurs, van de wantoestanden bij TAS, zelf aanzitten, heeft ook gefaald leiderschap te tonen bij TAS. Het is evident dat de desinteresse en het gebrek aan affiniteit niet groter konden zijn, bij de politica, die zelf geen dag van haar werkend leven, aan ondernemerschap of het bedrijfsleven, vuil gemaakt heeft. Hoewel ze sedertdien afstand genomen heeft, van het schofferen van een panellid in een praatprogramma waar zij te gast was, zijn velen te snel voorbij gegaan aan het onderwerp, dat de kribbige reactie uitlokte. Aan haar werd het vuur na aan de schenen gelegd, voor wat betreft haar leiderschapsrol in concrete oplossingen en resultaten. Die missen ernstig, waar het gaat om prangende onderwerpen en verantwoordelijkheden, zoals de technologie en telecommunicatie, waar uitgerekend de TAS als toezichthouder een actieve rol in te vervullen heeft.
De vraagstukken van normen en waarden, verloedering, digitaal commercieel sekswerk, kinderporno, mobiel gokken en de verplichting tot nieuwsgaring, objectiviteit in verslaglegging, staan en vallen met wat de TAS toelaat in de sectoren, die onze communicatie, onze cultuurvorming en ons onderling contact, onder haar regulering, beheersen.
Het feit dat iedere leider in de keten, daar afstand van neemt, of een slaatje uit probeert te slaan, is los van het fysiek opzijduwen van een pensioengerechtigde vrouw en adviseur van de president van de republiek, het uitrukken en intrekken van politieassistentie, de inmenging vanuit de politieke top van een coalitiepartij met de handelwijze van een gewapende macht, een symptoom van de staat waarin onze nationale politiek zich bevindt. Dat het breder publiek lacht en overgaat tot de orde van de dag, is een symptoom van de staat, waarin het electoraat is, die dit falend leiderschap bespot, maar daarna iedere vijf jaren beloont.
The post GEFAALD LEIDERSCHAP DOSSIER TAS ..

...