Asiskumar Gajadien, VHP-fractieleider, heeft stevige kritiek geuit op het gebrek aan transparantie van de regering met betrekking tot de economische maatregelen en de financiële koers van het land. In een gesprek met ABC Nieuws stelde hij, dat de samenleving nog altijd onvoldoende inzicht krijgt in de aanpak van de huidige crisissituatie.
Volgens Jogi is het duidelijk, dat de wereld te maken heeft met economische spanningen die ook Suriname raken. Hoewel de regering melding maakt van ad-hocmaatregelen en de instelling van een crisisteam, blijft volgens hem een integraal overzicht uit. “Het is onduidelijk welke maatregelen worden getroffen, waarvoor ze dienen en hoe ze gefinancierd zullen worden”, aldus Gajadien. Hij wijst erop dat er eerder door het parlement vragen zijn gesteld over de uitgifte van staatsobligaties. Daarbij zouden volgens Gajadien, dure leningen zijn aangegaan, zonder dat helder is hoe deze middelen precies worden ingezet. “Tegen de achtergrond dat er nog geen volledige begroting voor 2026 is ingediend, weet je niet welke richting de regering opgaat en hoe middelen besteed zullen worden”, aldus Gajadien.
Hij benadrukte dat het parlement herhaaldelijk heeft geprobeerd duidelijkheid te krijgen via formele middelen, zoals een interellatievoorstel. Tot nu toe heeft dat volgens hem weinig resultaat opgeleverd. “Er is een parlementair besluit genomen om het op de agenda te plaatsen, maar zelfs bij nieuwe huishoudelijke vergaderingen, komt het niet terug. Men speelt ermee”, stelde hij kritisch.
Inmiddels is er opnieuw een verzoek ingediend voor een spoedvergadering, ondersteund door minimaal vijf parlementsleden, conform het ordereglement. Jogi stelt dat de parlementsvoorzitter nu moet motiveren, als zo’n vergadering niet wordt uitgeschreven. De kern van de zorgen is volgens hem vastgelegd in vijf punten die besproken moeten worden. Daarbij gaat het onder meer om de besteding van staatsobligaties en de hoge kosten die daarmee gepaard gaan, waaronder bijna 40 miljoen aan fees en consultancy. Ook wil Gajadien duidelijkheid over hoe de regering omgaat met stijgende brandstofprijzen en de impact daarvan op de samenleving. “Als je bijvoorbeeld een prijsplafond voor brandstof instelt, moet je ook aangeven, hoe dat gefinancierd wordt en welke sectoren wel of niet gesubsidieerd blijven”, aldus Gajadien. Hij waarschuwt dat zonder transparantie, het risico bestaat dat middelen onduidelijk worden besteed, terwijl vooral kwetsbare groepen de gevolgen dragen.
Tot slot benadrukte hij dat het de taak is van het parlement om de regering ter verantwoording te roepen. “De samenleving heeft recht op duidelijkheid over wat er gebeurt en hoe de economische uitdagingen worden aangepakt”, aldus Gajadien.
The post Gajadien: ‘Onvoldoende duidelijkheid over crisismaatregelen en staatsfinanciën’ ..
- Schoonmaak riolen en bermen gestart om wateroverlast in Par…..
- Hoe verder met het Gas-to-Shore project van president Simon…..
- Spanning tussen Barbados en Trinidad na woordenstrijd Mottl…..
- Leven onder dreiging: hoe geweld en economische druk delen …..
- Bouwschutting omgevallen..
- Makelaar/taxateur Savéante Helstone: ‘Mensen verwarren emot…..
- Meer dan 30.000 woningzoekenden wachten op een woning..
- SLM-vlucht keert kort na vertrek terug naar Zanderij na med…..
- Milieuorganisaties waarschuwen: Grootschalige sojateelt bed…..
- Distributie Moni Karta in Para verloopt succesvol..
- Nieuw politie-uniform nog niet in Suriname; levering mogeli…..
- Trustbank Amanah en ACT-G slaan handen ineen voor duurzaamh…..
- Zon, bewolking en buien verwacht..
- President Simons: “Er lijken mogelijkheden te ontstaan voor…..
- Misiekaba maakt SZF-directie duidelijk dat algemene leiding…..
- Iran waarschuwt voor olieprijs van $200 per vat terwijl het…..
- Trump en Poetin spreken over Oekraïne-oorlog en Iran..
- Verdeling Moni Karta in Para verloopt ordelijk..
- President Simons geeft verklaring over gevolgen Midden-Oost…..
- Filmrelease verschoven om clash met andere blockbuster te v…..
- Mogelijke samenwerking: Diljit Dosanjh bij concert van Shak…..