Asiskumar Gajadien, VHP-fractieleider, heeft stevige kritiek geuit op het gebrek aan transparantie van de regering met betrekking tot de economische maatregelen en de financiële koers van het land. In een gesprek met ABC Nieuws stelde hij, dat de samenleving nog altijd onvoldoende inzicht krijgt in de aanpak van de huidige crisissituatie.
Volgens Jogi is het duidelijk, dat de wereld te maken heeft met economische spanningen die ook Suriname raken. Hoewel de regering melding maakt van ad-hocmaatregelen en de instelling van een crisisteam, blijft volgens hem een integraal overzicht uit. “Het is onduidelijk welke maatregelen worden getroffen, waarvoor ze dienen en hoe ze gefinancierd zullen worden”, aldus Gajadien. Hij wijst erop dat er eerder door het parlement vragen zijn gesteld over de uitgifte van staatsobligaties. Daarbij zouden volgens Gajadien, dure leningen zijn aangegaan, zonder dat helder is hoe deze middelen precies worden ingezet. “Tegen de achtergrond dat er nog geen volledige begroting voor 2026 is ingediend, weet je niet welke richting de regering opgaat en hoe middelen besteed zullen worden”, aldus Gajadien.
Hij benadrukte dat het parlement herhaaldelijk heeft geprobeerd duidelijkheid te krijgen via formele middelen, zoals een interellatievoorstel. Tot nu toe heeft dat volgens hem weinig resultaat opgeleverd. “Er is een parlementair besluit genomen om het op de agenda te plaatsen, maar zelfs bij nieuwe huishoudelijke vergaderingen, komt het niet terug. Men speelt ermee”, stelde hij kritisch.
Inmiddels is er opnieuw een verzoek ingediend voor een spoedvergadering, ondersteund door minimaal vijf parlementsleden, conform het ordereglement. Jogi stelt dat de parlementsvoorzitter nu moet motiveren, als zo’n vergadering niet wordt uitgeschreven. De kern van de zorgen is volgens hem vastgelegd in vijf punten die besproken moeten worden. Daarbij gaat het onder meer om de besteding van staatsobligaties en de hoge kosten die daarmee gepaard gaan, waaronder bijna 40 miljoen aan fees en consultancy. Ook wil Gajadien duidelijkheid over hoe de regering omgaat met stijgende brandstofprijzen en de impact daarvan op de samenleving. “Als je bijvoorbeeld een prijsplafond voor brandstof instelt, moet je ook aangeven, hoe dat gefinancierd wordt en welke sectoren wel of niet gesubsidieerd blijven”, aldus Gajadien. Hij waarschuwt dat zonder transparantie, het risico bestaat dat middelen onduidelijk worden besteed, terwijl vooral kwetsbare groepen de gevolgen dragen.
Tot slot benadrukte hij dat het de taak is van het parlement om de regering ter verantwoording te roepen. “De samenleving heeft recht op duidelijkheid over wat er gebeurt en hoe de economische uitdagingen worden aangepakt”, aldus Gajadien.
The post Gajadien: ‘Onvoldoende duidelijkheid over crisismaatregelen en staatsfinanciën’ ..
- LVV verkent mogelijkheden voor pluimveehouderij in Boven-Su…..
- Sri Lanka repatrieert stoffelijke resten 84 Iraanse matroze…..
- Dj Spinz: ‘Buitenlandse dj’s worden meer gewaardeerd’..
- DNA neemt verzoek pg tegen drie ex-ministers in behandeling..
- Geen sterke leider maar sterke instituties..
- Brandstofprijzen in Suriname stijgen opnieuw door internati…..
- Woning Abiastraat in de as gelegd; vermoedelijk brandsticht…..
- Venezuela zoekt nieuwe koers..
- ESSAY — Taal als gereedschap: De casus Jerry Finisie’s ‘Van…..
- Misiekaba: geen aanwijzingen voor grootschalige fraude met …..
- VS en bondgenoten botsen met Rusland en China bij VN over I…..
- De rechtsstaat mag geen politieke selectiviteit kennen..
- ECD treedt weer op tegen overtredingen winkeliers..
- President Geerlings-Simons spreekt maatschappelijke groepen…..
- Veel aanhoudingen door phishingpraktijken..
- Misiekaba: ‘Algemene leiding van SZF ligt bij het stichting…..
- Regenweer houdt nog aan..
- Drie vrouwen bevrijd uit mensenhandel; twee verdachten aang…..
- Directoraat Veeteelt verkent mogelijkheden pluimveehouderij…..
- Ons wonderbaarlijk brein (10)..
- Bureaucratie en falend toezicht brengen Surinaamse landbouw…..