Adhin pleit voor Jeugdwet om jongereninspraak wettelijk te verankeren

door

De inspraak van jongeren moet niet afhankelijk blijven van de bereidheid van een zittende regering. De voorzitter van De Nationale Assemblee (DNA), Ashwin Adhin, pleit daarom voor een Jeugdwet die de positie van jongeren structureel vastlegt. Hij riep jongeren vrijdag tijdens het Nationaal Jeugdcongres op mee te werken aan zo’n wet en vroeg de regering het initiatief als medewetgever te ondersteunen.
De huidige Jeugdraad is gebaseerd op een staatsbesluit uit mei 2023. Volgens Adhin zit daar staatsrechtelijk een kwetsbaarheid: wat een regering bij besluit invoert, kan een volgende regering ook weer bij besluit veranderen. Een wet kan daarentegen alleen met instemming van het parlement worden gewijzigd.
“Zodat uw plek aan tafel niet afhangt van de welwillendheid van welke regering dan ook”, hield hij de aanwezige jongeren voor. Het Nationaal Jeugdcongres in de Congreshal draagt het thema “Van district tot daad”. Adhin stelde voor daar nog een vervolg aan te geven: “Van daad tot wet”.
Beleidsnota naar regering en parlement
Het tweedaagse congres vormt het sluitstuk van consultaties die de Jeugdraad Suriname, gefaciliteerd door het Nationaal Jeugdinstituut, in juli en augustus in alle tien districten heeft gehouden. Jongeren van 15 tot 30 jaar spraken daarbij over onder meer onderwijs, werkgelegenheid, gezondheid, jeugddelinquentie en kinderarbeid.
Hun aanbevelingen worden gebundeld in een beleidsnota, die zaterdag wordt aangeboden aan minister van Jeugdontwikkeling en Sport Lalinie Gopal en president Jennifer Simons. Adhin zegde toe dat De Nationale Assemblee de beleidsnota zal betrekken bij de behandeling van het jeugdbeleid en de begroting.
Jeugdparticipatie kende onderbrekingen
Jongereninspraak bestaat al langer in Suriname, maar kende door de jaren heen wisselingen. Sinds het begin van deze eeuw was er een Nationaal Jeugdparlement. De laatste verkiezingen daarvoor vonden in 2017 plaats.
Met het staatsbesluit van 2023 werd de Jeugdraad geïntroduceerd. Daarbij kwamen digitale verkiezingen voor jongeren van 12 tot 25 jaar en jaarlijkse jeugdconsultaties in de districten en op nationaal niveau. Een wettelijke basis zou volgens Adhin meer zekerheid moeten geven dat verkiezingen, consultaties en adviesmogelijkheden niet afhankelijk worden van politieke veranderingen.
Werkloosheid en schooluitval onder jongeren
De parlementsvoorzitter wees tijdens zijn toespraak ook op cijfers die volgens hem aantonen waarom structurele aandacht voor jeugdbeleid nodig is. Bijna één op de vier jongeren die werk zoeken, zou geen baan vinden, tegenover minder dan één op de tien binnen de totale beroepsbevolking. Nog geen kwart van de jongeren voltooit volgens de aangehaalde cijfers de bovenbouw van het middelbaar onderwijs.
Binnen de armste gezinnen zit bijna de helft van de jongeren die daar onderwijs zou moeten volgen niet op school. In Sipaliwini werkt volgens de genoemde cijfers ruim één op de vijf kinderen.
Een Jeugdwet lost dergelijke problemen niet rechtstreeks op, maar kan volgens het pleidooi wel waarborgen dat jongeren structureel worden geraadpleegd en dat de regering door het parlement kan worden aangesproken op gemaakte afspraken en aanbevelingen.
Adhin sloot zijn bijdrage af met de odo: “Wan finga no man dringi okro brafu” – één vinger kan geen okersoep drinken. Daarmee onderstreepte hij dat jongerenparticipatie alleen betekenis krijgt wanneer overheid, parlement en jongeren gezamenlijk verantwoordelijkheid nemen.
The post Adhin pleit voor Jeugdwet om jongereninspraak wettelijk te verankeren appeared first on Suriname suriname.