Bij de openbare vergadering van De Nationale Assemblée, is Ebu Jones (NDP) ingegaan op de zorgen die zijn geuit, over de positie van inheemse gronden binnen de voorgestelde wetgeving. Volgens Jones kunnen gronden van inheemse en tribale volkeren niet worden aangemerkt als onderdeel van een verkregen vermogen, omdat deze gronden nooit op naam van een individu staan, maar altijd eigendom zijn van een gemeenschap.
Jones stelde dat wanneer kan worden aangetoond, dat een perceel afkomstig is van een inheemse of tribale gemeenschap, dit niet onder de bepalingen van de wet valt. Volgens hem is het systeem zodanig ingericht, dat dergelijke gemeenschapsgronden buiten de reikwijdte van de regeling blijven. Daarnaast reageerde Jones op de kritiek, dat de omgekeerde bewijslast in strijd zou zijn met internationale verdragen. Volgens Jones is die opvatting onjuist. Hij wees erop dat bij vermogensdelicten, met name witwaszaken, de omgekeerde bewijslast al een gebruikelijk onderdeel van de rechtspraktijk is. In dergelijke gevallen moet de betrokkene kunnen aantonen, dat een vermogen op legale wijze en uit rechtmatige inkomen is verkregen. Jones benadrukte dat het niet voldoende is om slechts een verklaring af te leggen. Het is volgens hem aan het Openbaar Ministerie om die verklaring te onderzoeken en beoordelen, of deze voldoende onderbouwd is. Er is volgens hem, geen sprake van strijdigheid met internationale verdragen. Ook de zorgen over mogelijke aantasting van de privacy kwamen aan de orde. Jones erkende dat privacy een aandachtspunt is binnen de wetgeving, maar wees erop dat de wetgever hiervoor, een waarborg heeft ingebouwd. Zo moet de rechter-commissaris vooraf toestemming verlenen, voordat bepaalde bevoegdheden kunnen worden toegepast. De rechter-commissaris toetst volgens hem eerst of aan de wettelijke voorwaarden is voldaan. Tot slot ging Jones in op de relatie met de Wet In Staat van Beschuldiging- stelling Politieke Ambtsdragers (WIPA). Volgens hem heeft die wet uitsluitend betrekking op de vervolging van politieke ambtsdragers, terwijl de nu behandelde wetgeving pas van toepassing wordt na een veroordeling. Beide regelingen hebben, aldus Jones, een verschillend doel en toepassingsmoment.
The post Jones: ‘Inheemse gronden vallen niet onder verkregen vermogen’ ..
- Digitaal havensysteem voor Suriname voor 95 procent gereed..
- Wartes Sieglien Jane..
- Saridjo Haydi Edminah..
- Tahloe Anil Vinodkumar..
- Kartooetomo Rudi Soeparmim..
- Mahabier Ardjoenpersad..
- Jones: ‘Inheemse gronden vallen niet onder verkregen vermog…..
- Jessurun: ‘Vertrek bij OAS gevolg van conflict tussen Ramdi…..
- Ramsaran: ‘Resocialisatie- en invaliditeitstoelagen worden …..
- Verdachte in zaak rond vermiste Braziliaanse voorwaardelijk…..
- DNA stemt unaniem in met toetreding tot protocol tegen de d…..
- Bekendmaking..
- Jessurun: Amerikaanse ambassadeur wilde eerst Ramdin weg en…..
- Nederland geeft opnieuw 10 miljoen euro voor Makandra proje…..
- Quorumproblemen overschaduwen unanieme aanname VN-protocol …..
- Sociaal zwakkeren missen al maanden extra SRD 1000..
- Regering werkt aan registratie en nummerplaten voor e-bikes..
- Opnieuw zeer warm; Saharastof zorgt voor heiige lucht..
- Klimaatverandering versterkt droogterisico’s in Europa door…..
- Three-peat: Ruckers wint titel na thriller tegen De Arend..
- Trump legt nieuwe importheffingen op aan 60 handelspartners..