Een vader is door de rechter veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf maanden, waarvan zes voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaar. De man, die na zijn voorarrest was vrijgelaten, bleek niet eens de moeite te hebben genomen om bij zijn eigen rechtszaak te verschijnen. Het Openbaar Ministerie (OM) pikte die lakse houding niet en eiste met succes zijn directe gevangenneming.
De zaak draait om een heftig incident in maart 2026. De vader had via de moeder van de dertienjarige jongen gehoord dat zijn zoon zich mogelijk schuldig had gemaakt aan ongepast seksueel gedrag.
Volgens het dossier gaf de moeder de vader destijds groen licht om de jongen te straffen. Het OM stelde tijdens de rechtszaak echter heel duidelijk dat zo’n uitlating van een moeder nooit of te nimmer een vrijbrief is om geweld te gebruiken tegen een kind.
Alarmerend gedrag
Wat er die dag in maart gebeurde, deed bij omstanders direct de alarmbellen rinkelen. De vader stopte zijn minderjarige zoon in de kofferbak van zijn auto en reed met hem weg. Getuigen dachten dat er een ontvoering gaande was en schakelden meteen de politie in.
Eenmaal ergens anders ging de vader nog veel verder. Volgens het dossier sloeg en schopte hij zijn zoon, zwaaide hij met een zaag in de richting van de jongen — die hierbij letsel opliep — en smeerde hij scherpe peper op gevoelige delen van het lichaam van de tiener. Geen opvoeding, zo oordeelde het OM, maar pure intimidatie met als enig doel om het kind te pijnigen en te vernederen.
Strijd tussen ouders
De ouders van de jongen zijn al langer uit elkaar. Uit de verklaring van de tiener blijkt dat zijn vader zich geregeld negatief uitliet over zijn moeder. Het OM benadrukte dat een kind op deze manier willens en wetens wordt meegesleurd in een ouderstrijd, wat zeer schadelijk is voor de ontwikkeling.
Een ouder heeft juist de wettelijke en morele plicht om een kind een veilige omgeving te bieden en te beschermen, wat er ook is voorgevallen. Hoewel de vader geen strafblad heeft en eerder door de rechter-commissaris in vrijheid was gesteld in afwachting van de zaak, woog de ernst van de feiten zwaar voor justitie.
Dat de man vervolgens twee keer op correcte wijze was opgeroepen voor de zitting maar simpelweg niet kwam opdagen, werd hem door het OM en de rechter zwaar aangerekend. Het getuigt volgens hen van nul respect voor de rechter en de rechtsstaat.
De rechter nam de eis van het OM dan ook volledig over: twaalf maanden cel (waarvan de helft voorwaardelijk) én de directe gevangenneming van de man.
The post Vader moet alsnog cel in na ‘straf’ met peper en zaag appeared first on Suriname suriname.
- Zoon vicepresident Rusland voltooit eerste vlucht naar Amst…..
- Pawiroredjo: ‘Onderwerpen comité-generaal hadden openbaar b…..
- TotalEnergies stelt 30 studiebeurzen beschikbaar voor Surin…..
- Vader moet alsnog cel in na ‘straf’ met peper en zaag..
- Wie de reiger met de slang laat dansen, moet niet klagen ov…..
- Touch of Jazz Awards viert tien jaar erkenning met tribute-…..
- Autobestuurder verleent geen voorrang en rijdt bromfietser …..
- Twaalf maanden voor vader die tienerzoon in kofferbak plaat…..
- Vader veroordeeld tot celstraf voor ernstige mishandeling v…..
- Rossiana Budel – Karijotaroeno..
- Paul Eddy Leeflang..
- Lieveld André Johannes..
- Paul E. Leeflang..
- Ans Patricia Dongo..
- Gajadien mist duidelijke koers na één jaar regering-Simon…..
- Beijing ontvluchten: Een nieuwe bladzijde voor de jonge gen…..
- Argentinië mogelijk bestraft na spandoek over Falklandeilan…..
- Eén jaar regering-Simons..
- Mijnbouw genoemd als mogelijke oorzaak van vissterfte in Sa…..
- Andjiro’s Restaurant opnieuw winnaar Restaurant Week..
- NDP: eerste regeringsjaar in teken van herstel, stabiliteit…..