Een vader is door de rechter veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf maanden, waarvan zes voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaar. De man, die na zijn voorarrest was vrijgelaten, bleek niet eens de moeite te hebben genomen om bij zijn eigen rechtszaak te verschijnen. Het Openbaar Ministerie (OM) pikte die lakse houding niet en eiste met succes zijn directe gevangenneming.
De zaak draait om een heftig incident in maart 2026. De vader had via de moeder van de dertienjarige jongen gehoord dat zijn zoon zich mogelijk schuldig had gemaakt aan ongepast seksueel gedrag.
Volgens het dossier gaf de moeder de vader destijds groen licht om de jongen te straffen. Het OM stelde tijdens de rechtszaak echter heel duidelijk dat zo’n uitlating van een moeder nooit of te nimmer een vrijbrief is om geweld te gebruiken tegen een kind.
Alarmerend gedrag
Wat er die dag in maart gebeurde, deed bij omstanders direct de alarmbellen rinkelen. De vader stopte zijn minderjarige zoon in de kofferbak van zijn auto en reed met hem weg. Getuigen dachten dat er een ontvoering gaande was en schakelden meteen de politie in.
Eenmaal ergens anders ging de vader nog veel verder. Volgens het dossier sloeg en schopte hij zijn zoon, zwaaide hij met een zaag in de richting van de jongen — die hierbij letsel opliep — en smeerde hij scherpe peper op gevoelige delen van het lichaam van de tiener. Geen opvoeding, zo oordeelde het OM, maar pure intimidatie met als enig doel om het kind te pijnigen en te vernederen.
Strijd tussen ouders
De ouders van de jongen zijn al langer uit elkaar. Uit de verklaring van de tiener blijkt dat zijn vader zich geregeld negatief uitliet over zijn moeder. Het OM benadrukte dat een kind op deze manier willens en wetens wordt meegesleurd in een ouderstrijd, wat zeer schadelijk is voor de ontwikkeling.
Een ouder heeft juist de wettelijke en morele plicht om een kind een veilige omgeving te bieden en te beschermen, wat er ook is voorgevallen. Hoewel de vader geen strafblad heeft en eerder door de rechter-commissaris in vrijheid was gesteld in afwachting van de zaak, woog de ernst van de feiten zwaar voor justitie.
Dat de man vervolgens twee keer op correcte wijze was opgeroepen voor de zitting maar simpelweg niet kwam opdagen, werd hem door het OM en de rechter zwaar aangerekend. Het getuigt volgens hen van nul respect voor de rechter en de rechtsstaat.
De rechter nam de eis van het OM dan ook volledig over: twaalf maanden cel (waarvan de helft voorwaardelijk) én de directe gevangenneming van de man.
The post Vader moet alsnog cel in na ‘straf’ met peper en zaag appeared first on Suriname suriname.
- Suriname leest te weinig: een stille crisis die begint in d…..
- Bellingham betrokken bij opstootje na Engelse uitschakeling..
- DNV’er aangehouden na dreigend incident met dienstwapen in …..
- Één jaar regering-Simons: tussen ambitie en uitvoering..
- Soekhnandan: ‘Suriname is amateuristisch bezig bij bouw van…..
- Veel wegen in Paramaribo en Wanica worden hersteld..
- Openbaar Ministerie licht heenzending na ernstige verkeerso…..
- OM: verdachte na dodelijk ongeval kan niet altijd worden va…..
- OM verduidelijkt wettelijke regels rond heenzending na verk…..
- Fantan Mojah overleden; reggaewereld verliest een van haar …..
- ‘Weghalen beeld Anton de Kom getuigt van symboolpolitiekâ…..
- Bushouders: route PL telt te veel bussen..
- Warme start van de dag, later lokaal een bui..
- WHO en Unicef: dalende mazelenvaccinatie vergroot risico op…..
- Nieuwe peiling toont China en Xi populairder dan de VS en T…..
- Ans Patricia Dongo (61) Paramaribo 11-7-2026..
- Ramnandanlal ziet continuering beleid Santokhi in huidige r…..
- Argentinië verslaat Engeland met 2-1 en bereikt WK-finale..
- Loononderhandelingen onderwijs uitgesteld door ontbrekende …..
- OM stelt 16 Chinese werknemers uit Sarakreekgebied in vrijh…..
- Privémilities in het Surinaamse binnenland: Een gevaarlijk …..