Bewoners Houttuin uiten ‘fundamentele zorgen’ over opslag radioactieve bronnen

PARAMARIBO — In de petitie die bewoners van Houttuin en omliggende woongebieden donderdag (vandaag) hebben aangeboden aan De Nationale Assemblee (DNA) stellen ze dat de aard van de voorgenomen activiteiten, de mogelijke risico’s voor mens en milieu en de wijze waarop het milieukundig onderzoek is uitgevoerd, aanleiding geven tot “fundamentele zorgen over de rechtmatigheid, zorgvuldigheid en veiligheid” van het besluitvormingsproces. Maggie Schmeitz, Winston Stüger en andere bewoners hebben ten overstaan van parlementariërs hun zorgen kenbaar gemaakt tegen de voorgenomen vestiging van een opslagfaciliteit voor radioactieve bronnen en een werkplaats voor de behandeling van gecontamineerde materialen op het terrein van Kuldipsingh te Houttuin.

Ze stelden dat pas na doorvragen duidelijk werd dat radioactieve bronnen niet enkel in een hermetisch gesloten verpakking worden opgeslagen, maar dat deze verpakking wordt geopend om in de werkplaats de bronnen af te stellen. Hierdoor wordt volgens hen de benaming ‘opslagfaciliteit’ in twijfel getrokken. “Het milieurapport is opgemaakt door een lokaal team in dienst van TDS Consulting en bestaat uit drie experts die geen van allen beschikken over de vereiste academische achtergrond in nucleaire techniek of gezondheidsfysica. Zij hebben niet de expertise om de risico’s van straling te kunnen beoordelen. Een milieurapport over de risico’s van het opslaan en bewerken van radioactief materiaal dat niet is uitgevoerd door ter zake deskundigen, voldoet niet aan de wettelijke eisen en kan niet dienen als basis voor een verantwoord besluit”, schrijven de buurtbewoners in de petitie.

“De buurtbewoners vragen onder meer om een herclassificatie en de uitvoering van een volledige milieueffectrapportage door onafhankelijke deskundigen”

Ivanildo Plein (NPS), eerste vervanger van de vicevoorzitter die de petitie in ontvangst nam, gaf aan dat de aangelegenheid de aandacht heeft van het parlement en al binnen DNA is besproken. Volgens hem zal worden gekeken naar een gezamenlijke aanpak om tot een oplossing te komen, waarbij de verschillende betrokken instituten zullen worden meegenomen in het vervolgtraject.

Opnieuw beoordelen

Via de petitie verzoeken de buurtbewoners om de voorgenomen activiteiten op te schorten en het project opnieuw te beoordelen. Ze vragen onder meer om een herclassificatie, de uitvoering van een volledige milieueffectrapportage (MER) door onafhankelijke deskundigen en volledige betrokkenheid van de gemeenschap bij het verdere traject.

Schmeitz en Stüger, die de petitie hebben voorgelezen, menen dat de Nationale Milieu Autoriteit (NMA) het project onjuist heeft geklassificeerd als een ‘categorie B-traject 2’, waarbij slechts een gelimiteerde Milieueffecten Analyse (MEA) is vereist. Daarna is beslist dat kan worden volstaan met een Standalone Milieumanagement en Monitoringplan (MMMP), waar nog minder eisen aan worden gesteld.

De petitionarissen, die vinden dat hierdoor minder zware eisen worden gesteld aan de beoordeling van het project, stellen dat de opslag en behandeling van radioactieve bronnen vallen onder radiologische contaminanten, zoals gedefinieerd in de Milieu Raamwet en volgens nationale en internationale normen tot de hoogste risicoklasse behoren. Volgens hen is het project ten onrechte geclassificeerd binnen een traject waarbij geen MER is vereist.

Locatie

De bewoners wijzen erop dat volgens internationale richtlijnen voor nucleaire veiligheid dergelijke faciliteiten dienen te worden gevestigd in afgelegen, dunbevolkte en geologisch stabiele gebieden, geïsoleerd van waterbronnen. De locatie te Houttuin voldoet niet aan die voorwaarden.

Ook halen ze aan dat het milieurapport geen alternatievenstudie bevat en dat niet is onderzocht of andere locaties, zoals industriële zones of afgelegen gebieden, geschikter zouden zijn. Ook ontbreekt een volledige risicoanalyse, waaronder de impact op bodem en grondwater en de mogelijke gevolgen voor omwonenden.

Verder vinden de mensen dat het participatieproces onvoldoende transparant is verlopen. Ze stelden niet tijdig en niet volledig te zijn geïnformeerd. Ook boden consultaties volgens hen onvoldoende ruimte voor daadwerkelijke inbreng.

Parlementariër Ivanildo Plein zei dat de kwestie van de radioactieve bronnen al is besproken in DNA. [: DNA]

...