Zeggen stoort zich aan selectieve kritiek rond vervolgingsbeleid OM

Giwani Zeggen

Politicoloog Giwani Zeggen stoort zich aan de selectieve kritiek dat het Openbaar Ministerie (OM) niet of partijdig optreedt bij vermoedens van misstanden. Volgens hem is het onterecht om de trage voortgang van bepaalde onderzoeken te gebruiken als bewijs van politieke beïnvloeding binnen het OM, vooral wanneer het gaat om dossiers die pas een of twee jaar geleden zijn overgedragen. In de samenleving wordt geregeld de indruk gewekt dat het OM – en in het bijzonder procureur-generaal Garcia Paragsingh – zou handelen in opdracht van of in voordeel van oud-president Chan Santokhi. Er wordt vaak beweerd dat zaken die tegen diens kabinet zijn gericht, niet worden onderzocht.

Dat zaken die vanaf vorig jaar of twee jaar geleden spelen, nog niet zijn afgehandeld, betekent niet automatisch dat er sprake is van partijdigheid. Zeggen wees in het .-radioprogramma Welingelichte Kringen erop, dat onderzoeken zoals die van Carifesta en de Naschoolse Opvang eveneens nog niet zijn afgerond. Die dossiers zijn nota bene door voormalig president Bouterse zelf doorgestuurd naar het OM. “Wil men me zeggen dat de procureur-generaal of het OM op de hand is van de mensen die in die zaak genoemd worden? Ik hoor de mensen die kritiek hebben op de handelingssnelheid van het OM daar niet over”, aldus Zeggen. Hij vindt dat men consequent moet zijn en blijven.

Ook de veelgehoorde kritiek dat vooral onder het vorig kabinet mensen zijn opgepakt of vervolgd, zoals Gillmore Hoefdraad en Ginmardo Kromosoeto, vindt Zeggen misplaatst. Hij benadrukt dat deze processen hun oorsprong hebben onder het kabinet van Bouterse. De zaak rond de Surinaamse Post Spaar Bank (SPSB) is aangedragen door Hoefdraad zelf, na overleg met de Centrale Bank, legt Zeggen uit. En Robert van Trikt werd al in februari 2020 aangehouden, toen Bouterse nog president was. “Het is gewoon niet waar dat van Trikt op insignatie van de regering Santokhi-Brunswijk is aangehouden”, stelt Zeggen. “Waarschijnlijk had men niet verwacht dat Hoefdraad zelf in de problemen zou komen”.

Er zou bovendien één geval zijn – dat van Ashwin Adhin – waarbij iemand onder het kabinet Santokhi door het OM is aangehouden.